Ухвала суду № 26638769, 11.09.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/10378/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 вересня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 119, 370 ЦПК України.

Пункт 6 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявник ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не надав до суду жодних доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа.

Згідно ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, за видачу судами документів-за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа -3 гривні.

Але заявником ОСОБА_1, при зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не сплачено судовий збір.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатитит судовий збір у розмірі 3,00 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 370 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_2Орєхов