Ухвала суду № 26638325, 17.07.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
0508/7738/2012
Номер документу
26638325
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0508/7738/2012

У Х В А Л А

про закриття провадження

17 липня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхова О.І.,

при секретарі Лисенко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір», товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір», товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 липня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_5, в якій він просить суд закрити провадження по даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_3 помер 21 липня 2011 року.

Представник позивача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»- ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні питання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3, передав для вирішення на розсуд суду.

Представники відповідачів ТОВ «Донецького шахто будівельного підприємства», ТОВ «Гостинний дві», ТОВ «Галант», ТОВ «Оскар-Дон» та відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає необхідним закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серія 1-НО №566766, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_3 помер 21 липня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою

Враховуючи, те ОСОБА_3, який є відповідачем по справі, помер 21.07.2011 року, а дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає необхідним провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір», товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 608 ЦК України, п.6 ч.1 ст.205, ст. 206 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 шахтобудівельне підприємство», ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір», товариства з обмеженою відповідальністю «Галант», товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Дон»про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_2 Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26638325 ?

Документ № 26638325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26638325 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26638325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26638325, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 26638325, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26638325 відноситься до справи № 0508/7738/2012

Це рішення відноситься до справи № 0508/7738/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26638324
Наступний документ : 26638338