Справа № 0545/7997/2012
Провадження 2/0545/855/2012
РІШЕННЯ
іменем України
14.08.2012 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Радченка В. Є.
при секретарі - Гайтеровій Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
06.07.2012 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позов мотивувала тим, що з відповідачем вони перебували у громадському шлюбі. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Сумісне життя позивачки та відповідача не склалося і вони стали проживать окремо . Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання сина не надає, хоча працює на підприємстві, одержує пенсію. Позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом у зв*язку з тим, що її матеріальне становище не дозволяє в повній мірі матеріально забезпечити дитину, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно та 300 грн. за надання їй юридичної допомоги з оформлення позовної заяви до суду.
До початку судового засідання позивачка надала письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутністю, на позові наполягає, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач до початку судового засідання також надав письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутністю, позов визнає частково у розмірі 1\4 частини свого доходу щомісячно та частково- у розмірі 150 грн. визнає вимоги з привіду витрат позивачки за надання їй юридичної допомоги. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні позивачка з відповідачем перебували у громадському шлюбі. Від сумісного життя останні мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працює на підприємстві та отримаує пенсію.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до ст. 182 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є інвалідом дитинства 3-ї групи і отримує пенсію з інвалідності , що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне від 10.08.2012 року ( а.с.10). Крім того, відповідач отримує пенсію у разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання, що підтвержується довідкою Управління Пенсійного фонду в м. Сніжне ( а.с.11) , тобто має регулярний дохід.
Тому суд вважає, що не має правових підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на вищезазначене, з врахуванням всіх наявних в матеріалах справи обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно до вимог ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, та ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. Про судовий збірпідлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. , а також 150 грн. на користь позивачки за надання їй юридичної допомоги з оформлення позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 лианя 2012 року і до досягненням дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані з надання юридичної допомоги адвокатом у розмірі 150 грн.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКСУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001, СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ:206
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26635903, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0545/7997/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: