Рішення № 26633607, 03.10.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/2080/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року позивач ПАТ «Ідея Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, в кому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору №А02.111.70161 від 11 вересня 2008 року, яка утворилась станом на 16 серпня 2012 року, в розмірі 6865 грн.97 коп., з яких: 1331 грн.50 коп.- прострочений борг,20705 грн.83 коп. прострочені проценти, 685 грн.57 коп. прострочена плата за обслуговування кредиту, 1803 грн.07 коп. пеня по кредиту, 975,00 грн.- віндикаційні витрати.

Представник позивача ПАТ «Ідея Банк»в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «Ідея Банк».

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №А02.111.70161 (а.с.8-9), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5550,00 грн., зі сплатою 24,80% річних від залишку суму кредиту за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни , передбачені ОСОБА_2 договором, графіком щомісячних платежів.

Згідно п. 2.1 ОСОБА_2 договору Позичальник зобов'язаний щомісячно, в термін до 11 числа кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами, розмір якої становить 340,06 гривень, відповідно до Графіку щомісячних внесків за кредитним договором № №А02.111.70161 від 11 вересня 2008 року (а.с.10).

Відповідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс»від 6 жовтня 2008 року (а.с.11) та ст. 516 ЦК України ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк»(а.с.13-16) придбав у ТОВ «ФК «Гарант Плюс» права кредитодавця за кредитним договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс», в тому числі за вищевказаним кредитним договором по відношенню до боржника.

ТОВ «ФК «Гарант Плюс» передала Банку, як новому кредитору ОСОБА_2 договір , який разом з вищевказаною відомістю підтверджує набуття позивачем прав кредитодавця за кредитним договором та є підставою для предявлення позивачем до відповідача вимоги та вчинення інших дій , які випливають з ОСОБА_2 договору та/або входять до прав кредитодавця.

Згідно ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків.

У відповідності до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст..ст. 525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №А02.111.70161 від 11 вересня 2008 року (а.с.12), судом вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 умови договору не виконала, в звязку з чим, станом на 16 серпня 2012 року виникла заборгованість за кредитним договором, в розмірі 6865 грн.97 коп., з яких: 1331 грн.50 коп.- прострочений борг,20705 грн.83 коп. прострочені проценти, 685 грн.57 коп. прострочена плата за обслуговування кредиту, 1803 грн.07 коп. пеня по кредиту, 975,00 грн.- віндикаційні витрати.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 525, 526,530, 536,610,611,612, 625,629, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»( м. Львів, вул.. Валова,11, р/р 290905000333016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором №А02.111.70161 від 11 вересня 2008 року , в загальній сумі 6865 гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»( м. Львів, вул.. Валова,11, р/р 290905000333016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819) повернення судового збору, в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: