2/0532/1537/2012
Справа № 0532/5838/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.07.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним ,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.
Просила суд договір дарування, укладений між нею та відповідачем визнати недійсним, зобовязати відповідача повернути їй квартиру №3, яка розташована у будинку №7 по вул. Луначарського, у м. Донецьку, стягнути з відповідача пенсію за сім років у розмірі 100 800,00 гривень, суму моральної шкоди 5000,00 гривень, та суму судового збору.
Крім того, позивачка надала клопотання про звільнення її від оплати судового збору.
Суд вважає, що клопотання позивачки про звільненні її від оплати судового збору
не підлягає задоволенню, а зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме: позивачкою при подачі позовної заяви не сплачена сума судового збору та не додані копії документів для відповідача.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року при подачі позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Суму судового збору позивачка повинна оплатити на розрахунковий рахунок:31219206700009 отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському району м. Донецька (Ленінський район), ЄДРПОУ банку:38033975, Банк отримувача: ГУДКС у Донецькій області, МФО: 834016, Код класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна доходів бюджету: судова адміністрація України, 050)», ЄДРПОУ суду: 02895509,символ звітності: 206, Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, Ленінський райсуд м. Донецька ЄДРПОУ 02895509. Крім того при подачі позовної заяви до суду позивачкою не була сплачена сума судового збору - 107,30 гривень, відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір», яка повинна оплачуватись окремою квитанцією, (оскільки позивачка у позовні заяві ставить питання про відшкодування їй моральної шкоди).
Якщо позивачка звільнена від сплати вищевказаних судових витрат, їй необхідно додати до позовної заяви документ, який підтверджував її звільнення від сплати судових витрат.
Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від оплати судового збору, оскільки позивачкою жодного доказу щодо такого звільнення не надано суду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків 5 днів.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала в частині судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:В. О. Кротінов
Судове рішення № 26631435, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0532/5838/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: