Дело № 0530/2693/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.10.2012г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Мороз Л.И.
секретаря - Колесник О.И.
с участием прокурора - Чубарова В.С., Викторова В.В.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Дмитровка Вознесенский район Николаевской области, украинец, гр-н Украины, не работает, ранее судим 21 апреля 2011 года Краснолиманским городским судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, депутатом советов не является, имеющего среднее образовании, женат, имеет 2-х малолетних детей ОСОБА_3 2009 года рождения, ОСОБА_4, 2011 года рождения, инвалидом не является, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 Краснолиманского городского Совета Донецкой области
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 в середине марта 2012 года в дневное время суток, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, не имея предусмотренного законом разрешения умышленно, для личного пользования, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 Краснолиманского городского Совета Донецкой области, используя металлический трос, металлические прутья и деревянную доску размером 40 мм, изготовил предмет внешне похожий на «арбалет», и хранил его по месту своего жительства. 23 марта 2012 года, около 15 часов предмет внешне похожий на «арбалет», ОСОБА_2 взял с собой и носил при себе, направившись на речку Северский Донец расположенной в 5 км от населенного пункта п. Новоселовка Краснолиманского городского Совета Донецкой области. После чего в ночное время суток он направлялся по месту своего жительства.
23 марта 2012 года, в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 15 минут вблизи дома №4 по ул. Курортная в п. Новоселовка Краснолиманского городского Совета Донецкой области, работниками милиции Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области при личном досмотре у гр-на ОСОБА_2 обнаружен и изъят в правой руке предмет, который является механическим метательным холодным оружием - арбалетом, изготовленным самодельным способом, который он носил при, себе не имея на то предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью.
Суду пояснил, что в середине марта 2012 года, в дневное время суток он изготовил на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1 Краснолиманского городского Совета Донецкой области изготовил арбалет, который 23 марта 2012 года взял с собой на речку Северский Донец и носил при себе. 23 марта 2012 года, при личном досмотре у него работники милиции обнаружили и изъяли данный арбалет.
Вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела, именно:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 согласно которого вблизи дома №4 по ул. Курортной в п. Новоселовка Краснолиманского городского Совета Донецкой области, у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят предмет, который является механическим метательным холодным оружием - арбалетом, изготовленным самодельным способом (л.д. 5);
- заключением криминалистической экспертизы № 58 от 06.04 2012 г. арбалета, изъятого в ходе личного досмотра у подсудимого вблизи дома №4 по ул. Курортной в п. Новоселовка Краснолиманского городского Совета Донецкой области, согласно которого следует, что изъятый у ОСОБА_2 предмет, является механическим метательным холодным оружием - арбалетом, изготовленным самодельным способом, (л.д.50-52));
- протоколом личного досмотра согласно которого у ОСОБА_2 изъято в ходе личного досмотра вблизи дома №4 по ул. Курортной в п. Новоселовка Краснолиманского городского Совета Донецкой области холодное оружие- арбалет( л.д.5) ;
- протоколом осмотра от 24.03 2012 г. согласно которого . изъятое у подсудимого в ходе личного досмотра вблизи дома №4 по ул. Курортной в п. Новоселовка Краснолиманского городского Совета Донецкой области холодное оружие- арбалет осмотрено (л.д.17-18);
- постановленим о приобщении к делу вещественных доказательств - холодное оружие арбалет, которое помещено на хранение в камеру хранения сектора разрешительной системы Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.(л.д. 48-49);
- справкой Краснолиманского ГОУМВД Украины в Донецкой области согласно которой ОСОБА_2 разрешение на ношение и хранение оружия не выдавалось (л.д.58).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место. Вина подсудимого в его совершении доказана полностью. Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно
квалифицированы п по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Также принимает во внимание данные его личности: на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет 2-х малолетних детей ОСОБА_3 2009 года рождения, ОСОБА_4, 2011 года рождения, ранее судим 21 апреля 2011 года Краснолиманским городским Судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 2 (два) года.
К смягчающий вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Преступление ОСОБА_2 совершил в период неотбытого наказания по приговору Краснолиманского городского суда от 21.04.2011 года, наказание ему следует определить в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору. На основании ст.72 УК Украины при сложении наказаний менее строгий вид наказания подлежит переводу в более строгий.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 по ч. 2ст. 263 УК Украины.
Назначить наказание ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 263 УК Украины 3(три) месяца ареста.
На основании ст. 72 УК Украины менее строгий вид наказания арест перевести в более строгий из расчета одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного сложения, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 21.04.2011 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 3 ( три) года 6( шесть) месяцев 2 (два) дня лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГОГУМВД Украины в Донецкой области - холодное оружие арбалет,изъятое 23 марта 2012 года при личном досмотре у ОСОБА_2 - передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для уничтожении.
Взыскать с ОСОБА_2 (идентификационный номер НОМЕР_1) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 банк получателя УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области - счет № 58 в суме 480 грн. 40 коп. (четыриста восемдесят грн 40 коп.) грн. за проведение судебных экспертиз.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
После вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 взять под стражу и содержать в Артемовском СИЗО УДПтСУ Донецкой области до направления к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчислять с дня его задержания.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.
Председательствующий -
Судове рішення № 26629433, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0530/2693/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: