Постанова № 26626602, 15.10.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2166/2012

Провадження № 1/1307/176/2012

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2012 року Суддя Жидачівського районного Львівської області Сидорак Б.Г., перевіривши матеріали апеляції засудженого ОСОБА_2 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.2 ст.186 КК України та засуджено до позбавленя волі на строк 4 роки 6 місяців.

Не погодившись з вироком суду засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію, яка надійшла до суду 12.10.2012 року.

Відповідно до ст. 350 КПК України в апеляції зазначається:

назва суду, якому адресується апеляція;

особа, яка подає апеляцію;

вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування;

прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції.

Апеляційна скарга повинна мати місця вказівки на те, в чому саме полягає незаконність судового рішення і доводи в обґрунтування такої позиції та вказівка на конкретні порушення закону, які є підставами для скасування, які на думку апелянта допущені при постановленні рішення.

Зазначена апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

В апеляції засудженого ОСОБА_2 не викладено короткий зміст судового рішення, не наведені формулювання зі змісту його мотивувальної частини, які оскаржуються, відсутня вказівка на те, в чому саме полягає незаконність судового рішення і доводи в обґрунтування такої позиції та вказівка на конкретні порушення закону, які є підставами для скасування, які на думку апелянта допущені при постановленні рішення, а також не зазначено прохання щодо вироку(скасувати, змінити).

Зазначена апеляція не можне бути прийнята судом та направлена для розгляду в Апеляційний суд Львівської області.

Оскільки відповідно до вимог ст.352 КПК України, якщо особа, що подала апеляцію, не дотрималась хоча б однієї з пред"явлених до неї вимог ст.350 КПК України, головуючий у справі першої інстанції виносить постанову про залишення апеляції без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляцію необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків по поданій апеляції.

Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року - залишити без руху.

Повідомити засудженого ОСОБА_2 про необхідність виконання вимог ст.350 КПК України протягом семи діб з моменту одержання копії постанови. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Копію постанови надіслати начальнику СІЗО УДПтСУ у Львівській області для вручення засудженому ОСОБА_2, докази на підтвердження вручення засудженому копії постанови негайно надіслати на адресу Жидачівського районного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ____________

15 жовтня 2012 року