Вирок № 26625779, 22.05.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1235/2012

Провадження № 1/1307/96/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Фрей О.В.

з участю прокурора Щуйка А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки с. Заболотівці Жидачівського району, українки, громадянки України,

з базовою загальною середньою освітою, неодруженої, позапартійної, мешканки

АДРЕСА_1, працівниці Жидачівського

міського виробничого управління комунального господарства, раніше несудженої,

за ч.1 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 06.04.2012 року приблизно в 12 год, в АДРЕСА_2, із господарського приміщення, яке належить ОСОБА_2 таємно викрала велосипед торгової марки «Сігма», рама № НОМЕР_1 вартістю 279.00 грн, чим завдала їй матеріальну шкоду на загальну суму 279 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину, вмінену їй досудовим слідством, визнала та пояснила, що з дозволу ОСОБА_2 деколи залишала в її господарському приміщенні свій інвентар, який використовує під час прибирання вулиць, так як працює двірником. Там також зберігався велосипед потерпілої. 06.04.2012 року в обідню пору, вона викрала цей велосипед і використовувала у своїх цілях. Через декілька днів, після того як дізналась, що потерпіла звернулася в міліцію з приводу крадіжки, повернула їй велосипед. У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати.

Винність підсудної, крім особистого визнання нею своєї вини, також доказана зібраними на досудовому слідстві доказами, зокрема:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_2, даними на досудовому слідстві, підтверджено факт викрадення підсудною її велосипеда марки «Сігма». Матеріальних претензій до ОСОБА_1 немає.

- Протоколом огляду місця події від 09.04.2012 року (а.с. 5-9).

- Висновком судово-товарознавчої експертизи № 9/177 від 24.04.2012 року, згідно якого вартість велосипеда торгової марки «Сігма»рама № НОМЕР_1 станом на 06.04.2012 року становить 279 грн (а.с. 30-33).

Наведене свідчить про те, що підсудна визнала і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

У зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду не має підстав вважати, що вона себе оговорила, об"єм дослідження доказів по справі, суд із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України, так як не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, при цьому роз"яснивши учасникам процесу наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч. 1 ст. 185 КК України, так як вчинила таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, явку з повинною, на утриманні має неповнолітню дитину, відшкодувала шкоду, думку потерпілої, яка просить суворо не карати -це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що їй слід призначити покарання у виді громадських робіт, ближче до мінімальної межі, передбачної санкцією вмінененої частини статті.

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код 25575150, р. 31259272210042, банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) за експертні роботи згідно рахунку № 9/260- 470 (чотириста сімдесят) грн 40 коп.

Речові докази: велосипед «Сігма»залишити ОСОБА_2, згідно її розписки (а.с. 37- 38).

Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженій залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча - суддя