Постанова № 26621368, 12.10.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/3430/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючогосудді Гурідової Н.М.,

при секретарі Абрамової Д.М.

за участю прокурора Данилян А.А.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2 Шагабутіна Каллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, працюючого капітаном т/х «КАМА»прапор ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2012 року о 14 год. 40 хв. під час здійснення митного контролю та оформлення т/х «КАМА», прапор ОСОБА_3, що прибув на 7-й причал Азовського СРЗ з порту Бердянськ (Україна), гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2, який працює капітаном цього судна, надав до митного оформлення та контролю суднові документи, в тому числі «SHIPS STORES DECLARATION»(Декларація суднових запасів) в якій заявлено про наявність на борту т/х «КАМА»прапор ОСОБА_3 490 кг фарби емаль ПФ-115. У ході здійснення митного контролю, а саме вибіркової звірки суднових запасів, було встановлено, що на борту судна знаходиться 558,4 кг фарби, тобто капітаном гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою точних відомостей (кількості) про товари, а саме щодо наявності на борту судна 68,4 кг фарби (36 банок емалі ПФ -115 , виробник ТОВ «Донські фарби») . Не задекларована фарба знаходилась в спеціальному приміщенні для її зберігання без ознак приховування від митного контролю. Таким чином, гр.. ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст.. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були розяснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-4), пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що помилково не вніс до декларації відомості про наявність в нього товару (а.с.7-8), висновок експерту № 11.2-817-Т від 14.09.2012 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару , а саме : 36 банок емалі ПФ -115 , виробник ТОВ «Донські фарби», вартістю 1555,20 грн. , відомості про який він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, які викладені у протоколі опитування, що він помилково не вніс дані про товар до митної декларації.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 Шагабутіна Каллаєвича витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 8 гривень 68 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Шагабутіна Каллаєвича визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме штрафу у сумі 1555 (одна тисяча пятсот пятдесят пять) гривень 20 коп. з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товари - 36 банок емалі ПФ -115, виробник ТОВ «Донські фарби»вартістю 1555,20 грн., (одна тисяча пятсот пятдесят пять) гривень 20 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 Шагабутіна Каллаєвича на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 8 (вісім) гривень 68 коп.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Гурідова Н.М.