Справа № 0520/8895/2012
2/0520/2302/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"08" жовтня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2012 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 02.09.2009 року відповідачка є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 17.05.2011 р. між Філіалом № 2 Кредитного союзу та нею був укладений кредитний договір № 5634/11-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала, для придбання товару, кредит у розмірі 2 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 6 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 18.06.2011 року 400,00 грн., 15.09.2011 року 600,00 грн. Залишок по кредиту складає 1 277,95 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 30.08.2012 року складає 2 593,73 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 593,73 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 2 808,33 грн.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах КС «Азовська кредитна компанія», у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 08.10.2012 р. перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 2 138,81 грн., а саме: 1 277,95 грн. залишок по кредиту, 646,26 грн. нарахування відсотків у відповідності до п. 2.1 кредитного договору та судовий збір у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, згідно оголошення в газеті «Донбас неділя» від 04.10.2012 р. № 114 (22393), у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, 17.05.2011 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5634/11-Ф2 за яким відповідачка отримала на оплату послуг, кредит у розмірі 2 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 6 місяців.
Відповідно п. 2.1 кредитних договорів за користування кредитами відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредитів за кожен день користування кредитами.
У звязку з не сплатою залишку кредитів та відсотків за користування ними станом на 08.10.2012 року виникла заборгованість у розмірі 1 924,21 грн., яка складається з: 1 277,95 грн. залишок по кредиту, 646,26 грн. нарахування відсотків у відповідності до п. 2.1 кредитного договору, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 1 924,21 грн.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія ВК № 003814 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 27.02.2004 р. на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 924,21 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 2 138,81 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 26618021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/8895/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: