Постанова № 26617337, 06.07.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/1973/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2012 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СТОВ «Краснопільське», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 травня 2012 року громадянин ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що в період з 1 липня 2011 року по 31 грудня 2011 року, перебуваючи на посаді директора СТОВ «Краснопільське», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, відсутність первинних документів, які підтверджують суми податку на додану вартість, віднесені до податкового зобовязання у сумі 4601752 грн та до податкового кредиту у сумі 542560 грн.

Дослідивши зібрані по справі докази суддя дійшов до висновку про те, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В порушення ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складено у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому цей протокол не може бути доказом в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до акту від 24.05.2012 року № 75/2210/30665230 позапланова невиїзна документальна перевірка СТОВ «Краснопільське»проведена у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Акт перевірки не містить підпису керівника або іншої уповноваженої особи товариства, тому цей акт не може бути доказом в справі про адміністративне правопорушення.

Інші належні та допустимі докази, які підтверджують винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2