Рішення № 26617145, 05.10.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/7811/12

2/1111/1877/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що 09.11.2007 року між ТОВ « Комерційний банк « Дельта » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-70002-091107, згідно з умовами якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок №26254901501421 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку , а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 20.06.2012р. порушив умов кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 20.06.2012р. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 6695,09 грн., яка складається з наступного: 2340,89 грн. тіло кредиту, 1233,80 гр. заборгованість за відсотками, 2895,40 грн. заборгованість за комісіями, 225 грн. пеня. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ « Дельта Банк » заборгованість за кредитним договором у розмірі 6695,09 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії статуту ПАТ « Дельта Банк » ( нова редакція ) вбачається, що ПАТ « Дельта Банк » є правонаступником ТОВ « Комерційний банк « Дельта », яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ( а.с. 14 ).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2007 року між ТОВ « Комерційний банк « Дельта » та ОСОБА_1 було укладено договір №003-70002-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого банк відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок №26254901501421 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи VISA International та/або Дельта, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Лояльний, що міститься в Додатку №1 до цього договору та згідно з умовами цього договору і Правил( а.с. 5 -6 ).

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Згідно п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Пунктами 3.6 3.7 договору передбачено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення держателем строків оплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

З розрахунку заборгованості по договору №003-70002-091107 від 09.11.2007року вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 20.06.2012р. за договором складає 6695,09 грн., яка складається з наступного: 2340,89 грн. тіло кредиту, 1233,80 гр. заборгованість за відсотками, 2895,40 грн. заборгованість за комісіями, 225 грн. пеня. ( а.с. 13 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором 003-70002-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 09.11.2007 року у розмірі 6695,09 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ « Дельта Банк » сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк ( р/р 2625490150142, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по договору №003-70002-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 09.11.2007 року у розмірі 6695,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЦиганаш