Рішення № 26616022, 16.01.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2012

Справа № 2-416

2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та витрат на правову допомогу, в розмірі 150 грн.

В обґрунтування позову вказують, що 10.02.2011 р. рішенням Якимівського районного суду Запорізької області відповідач був позбавлений батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 дівчинки, ОСОБА_6, померла 06.08.2010 р. Розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації від 16.06.2011 р. № 346 малолітній ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням голови Мелітопольської райдержадміністрації від 03.10.2011 р. її влаштовано до прийомної сімї позивачів. 04.10.2011 р. між Мелітопольською райдержадміністрацією та позивачами укладеного договір про влаштування малолітньої ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання у прийомній сімї, та на даний час ОСОБА_4 проживає з позивачами та знаходиться на їх повному утриманні. Позивачі вказують, що утримання та виховання ОСОБА_4 потребує значних фінансових витрат. Відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, має не регулярний, мінливий дохід, інших неповнолітніх дітей не має, відрахувань по іншим виконавчим документам з нього не проводяться, проте у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини позивачам не надає, тому вони змушені звернутись до суду з цим позовом.

Від позивачів надійшли заяви, в яких вони просили слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, який вважається належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився повторно, відомостей про причини неявки у судове засідання до суду не надав, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 /а.с.10/.

Мати дівчинки, ОСОБА_6, померла 06.08.2010 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.11/.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 10.05.2011 року ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12-13/.

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради /а.с.14/, малолітня ОСОБА_4 дійсно мешкає разом з позивачами.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків щодо утримання дітей.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, підтверджуються також копією розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 03.10.2011 р. № 490 /а.с.6-7/, копією договору про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 04.10.2011 р. /а.с.8/, копією розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації від 16.06.2011 р. № 346 /а.с.9/, та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоровя, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1, п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом судової справи, зокрема, належать витрати на правову допомогу.

За надання правової допомоги позивачами було сплачено 150 грн. адвокату ОСОБА_5, що підтверджується копією угоди про надання правової допомоги від 27.10.2011 р. /а.с.15/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивачів.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави, в розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с.Косих, вул.Гвардійська, буд.32 (інші відомості відсутні) на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 01.11.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави, в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯВ.І.БАРАНОВ