Справа № 2-965/11
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 року м. Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шустової І.П.,
при секретарі - Бородаєвій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення часток майна в натурі, припинення права власності на частку у спільній частковій власності, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України. Мотивуючи заяву тим, що суд вирішив питання про право, але не вказав які дії необхідно виконати для виконання рішення, а саме: без вказівки дій по видачі присудженої ОСОБА_1 суми грошових коштів, грошова сума з депозитного розрахунку Територіального управління судової адміністрації в АР Крім видана не буде. У звязку з чим просить суд постановити додаткове рішення, в якому вказати про спонукання дій по виконанню рішення.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити та ухвалити по справі додаткове рішення з огляду на наступне.
Згідно п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
З урахуванням положень ч.3 ст.220 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення у відсутності сторін.
Як убачається з матеріалів справи, 19 грудня 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення часток майна в натурі, припинення права власності на частку у спільній частковій власності, про визнання права власності було прийнято рішення. Рішення набрало законної сили. В рішенні суду вказано: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість ? частки квартири АДРЕСА_1 у сумі 103281 (сто три тисячі двісті вісімдесят одну) грн..». Проте вказана сума внесена на депозитний рахунок Територіального управлінні судової адміністрації в АР Крим ( справа № 2-965/11 а.с.103) та для отримання даної суми, в рішенні суду повинна бути вказана дія, яку необхідно виконати для отримання даної грошової суми.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення часток майна в натурі, припинення права власності на частку у спільній частковій власності, про визнання права власності - задовольнити.
Рішення суду від 19 грудня 2011 року доповнити абзацом сьомим наступного змісту «Зобовязати виплатити ОСОБА_1 103281 (сто три тисячі двісті вісімдесят одну) грн., отриманих від ОСОБА_3 22.11.2011р. з депозитного рахунку Територіального управління судової адміністрації в АР Крим № 37319012000604, МФО 824026, код отримувача 26273942».
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Алуштинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяІ.П.Шустова
Судове рішення № 26614292, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-965/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: