Рішення № 26614204, 27.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/0519/3163/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя, Донецької області в складі: головуючого судді Кулика С.В. при секретаріЧубарової Т.Д, за участю прокурора Ковалевської М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року прокурор в інтересах Маріупольської міської ради звернувся до суду до ОСОБА_1 з зазначеним позовом, в обґрунтування вимог зазначив, що 08.07.2011 року, знаходячись за місцем свого мешкання, відповідач спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої ступеню тяжкості. Потерпілий ОСОБА_2О знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КУ «Маріупольська міська лікарня № 1»з 08.07.2011 року по 18.07.2011 р тобто 10 днів. Загальна вартість лікування склала 2334, 68 грн., які належать стягненню в дохід держави. Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.12.2011 року кримінальна справи № 1-834/11 у відношенні ОСОБА_1В за ч. 1 ст. 121 КК України припинена провадженням на підставі п. «г»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», ОСОБА_1В звільнені від кримінальної відповідальності. Однак витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2О в сумі 2 334, 68 грн ОСОБА_1В відшкодовані не були. КУ «Маріупольська міська лікарня № 1»фінансується фінансовим відділом Маріупольської міської ради, і таким чином, витрати, понесені на лікування потерпілого відносяться до витрат місцевого бюджету та підлягають відшкодуванню на користь Маріупольської міської ради. Просить стягнути вказану суму з відповідача на користь Маріупольської міської ради, судові витрати стягнути з відповідача.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та з проханням розглянути справу за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини. 08.07.2011 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, спричинив ОСОБА_2О тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, у звязку з чим він 10 днів провів у КУ «Маріупольської міської лікарні № 1». Згідно довідки КУ «Міської лікарні № 1»вартість лікування ОСОБА_2 за час перебування у лікарні становить 2 334, 68 грн.

Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України, матеріальна шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що заподіяла його.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного Кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від

цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Таким чином суд вважає, що оскільки неправомірними діями відповідача, який визнаний винним згідно постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.12.2011 року завдана матеріальна шкода Маріупольській міській раді в особі КУ «Маріупольська міська лікарня № 1»тому вона повинна бути ним відшкодована.

Оскільки позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради в особі КУ «Маріупольська міська лікарня № 1», р/р 314115447000533 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, код ЄРПОУ: 34686694 витрати за лікування ОСОБА_2., який знаходився на лікуванні у лікарні в період з 08.07.2011 р по 18.07.2011 р у сумі 2 334, 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В Кулик