Ухвала суду № 26613975, 06.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-а/0519/431/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оріль про забезпечення доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріль до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської ради від 2009 року в частині видачі ОСОБА_2 дозволу на будівництво прибудови до приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю Оріль звернулося до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської ради від 2009 року в частині видачі ОСОБА_2 дозволу на будівництво прибудови до приміщення.

04.07.2012 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Оріль надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування у Маріупольської міської ради рішення від 2009 року про надання земельної ділянки за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21, приватному підприємцю ОСОБА_2 під будівництво прибудови до приміщення Літ.16 будинку № 21 по вул. Пашковського в м. Маріуполі.

Відповідно до ч.1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн.

Заявником порушені вказані вимоги, а саме: не сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн. Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. (призначення платежу: «Судовий збір», р/р 31211206700052, отримувач: УДКСУ у м. Маріуполі (Жовтневий район), ЕДРПОУ (банку): 37989721, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, код ЕДРПОУ суду: 02895610, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Оскільки заява не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оріль про забезпечення доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оріль до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської ради від 2009 року в частині видачі ОСОБА_2 дозволу на будівництво прибудови до приміщення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 16 липня 2012 року включно.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Суддя П.І. Папаценко