Рішення № 26613571, 11.10.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/2451/2012

Провадження № 2/0518/297/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2012 року позивач Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що 06 лютого 2008 року між акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України»у особі філії Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька АТ «Ощадбанк»та фізичною особою ОСОБА_2 позичальником, був укладений кредитний договір № К-А-220315842, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 88660 гривень строком на 72 місяці з терміном кінцевого погашення не пізніше 05 лютого 2014 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних.

У якості забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором між банком та фізичною особою ОСОБА_3 поручителем, був укладений договір поруки № К-А-220315842/1 від 06 лютого 2008 року, за умовами якого поручитель несе солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором.

Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, але з боку позивальника наявні численні порушення кредитного договору в результаті чого станом на 01.02.20212 р. утворилась заборгованість яка складає 120908,67 грн. у тому числі:

-83105,91 грн. непогашений залишок за кредитом;

-451,02 грн. прострочені відсотки за кредитом;

-35451,74 грн. пеня;

-1900,00 грн. витрати на оформлення виконавчого напису.

Тому просив суд ухвалити рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у сумі 120908,67 грн. у тому числі: 83105,91 грн. непогашений залишок за кредитом; 451, 02 грн. прострочені відсотки за кредитом; 35451,74 грн. пеня; 1900,00 витрати на оформлення виконавчого напису. Також просив судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_1 товариства «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»- ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що вказаний позивачем кредитний договір було укладено для іншої особи, за попередньою домовленістю з якою він погодився укласти кредитний договір від свого імені, але суму боргу за кредитом повинна була виплачувати ця особа. Також послався на те, що кредитний договір було оформлено не належним чином, так як його було підписано не в приміщенні банку, а в фає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала пославшись та ті ж обставини що й відповідач ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- 06 лютого 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі керуючого Філією Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № К-А-220315842, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 88660,00 гривень зі сплатою 17 % річних за користування кредитом, строком на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 лютого 2014 року (а.с. );

- 06 лютого 2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі керуючого Філією Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька ОСОБА_5 було укладено договір поруки № К-А-220315842/1 на забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором № К-А-220315842;

- відповідно особового рахунку 22074519115842 ОСОБА_2 непогашений залишок по кредиту станом на 01.02.2012 г. складає 83105,91 грн., прострочення процентів за кредитом 451,02 грн., пеня 35451,74 грн.; 1900,00 грн. витрати по оформленню виконавчого напису, а всього заборгованість складає 120908,67 грн.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 88660,00 грн. зі сплатою 17 % річних строком кредитування на 72 місяці з кінцевим строком погашення кредиту не пізніше 05 лютого 2014 року.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до п.3.3.5 Кредитного договору № К-А-220315842, точно в строки, обумовлені цим Договором, Позичальник зобовязаний погашати Кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі.

Оскільки позичальник - відповідач у справі ОСОБА_2 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинив, умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність.

Через неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань, станом на 01.02.2012 року (а.с. ) його заборгованість перед позивачем складає 120908,67 грн.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з вимогами ст. 554 та ст. 610 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну відповідальність поручителя).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, штрафу, а саме відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з вимогами ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі, тому зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить стягнути солідарно на користь ОСОБА_1 товариства «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»заборгованість у сумі 120908,67 грн. у тому числі: 83105,91 грн. непогашений залишок за кредитом; 451, 02 грн. прострочені відсотки за кредитом; 35451,74 грн. пеня; 1900,00 витрати на оформлення виконавчого напису.

Згідно з ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 товариства «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1209,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 товариства «Ощадбанк» у особі ТВБВ № 10004/43 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043, заборгованість за кредитним договором у сумі 120908,67 грн. (сто двадцять тисяч девяносто вісім гривень 67 копійок) у тому числі: 83105,91 грн. (вісімдесят три тисячі сто пять гривень 91 копійка) непогашений залишок за кредитом; 451, 02 грн. (чотириста пятдесят одна гривня 02 копійки) прострочені відсотки за кредитом; 35451,74 грн. (тридцять пять тисяч чотириста пятдесят одна гривня 74 копійки) пеня; 1900,00 (одна тисяча девятсот гривень) витрати на оформлення виконавчого напису.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 товариства «Ощадбанк» у особі ТВБВ № 10004/43 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043, судовий збір у розмірі 1209,08 грн. (одна тисяча двісті девять гривень 08 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Макаганчук В.І.