Рішення № 26613556, 09.10.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/2510/2012

Провадження № 2/0518/304/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування свого позову ОСОБА_4 посилається на ті обставини, що вона та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції серія 1-НО № 245128 від 16.04.2009 року.

Син проживає разом з нею за адресою: м. Жданівка, квартал 28/33 АДРЕСА_1.

Відповідач фінансову допомогу на утримання сина не надає.

Вона знаходиться у декретній відпустці. Державна допомога по догляду за дитиною є незначною і утримувати сина самостійно їй важко.

Відповідач працює неофіційно та отримує регулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. натомість їхня дитина постійно потребує нормального харчування, одягу та інших життєво необхідних речей. все це потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав захищати свої інтереси своєму батьку ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні пославшись на ті обставини, що між сторонами є спір про місце проживання дитини, та на даний час у касаційній інстанції за скаргою відповідача розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії 1-НО № 245128 (а.с. ) видно, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує регулярний дохід.

Посилання представника відповідача, як на причину відмови у задоволенні позову на те, що на даний час у касаційній інстанції розглядається справа про визначення місця проживання дитини не можуть бути прийняті судом, оскільки вказані обставини не є перешкодою для виконання батьком обовязку з утримання своєї неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), та не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до дня її повноліття, тим самим позов задовольнити повністю.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2012 року, та до дня його повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: УДКСУ у м. Жданівка, код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Макаганчук В.І.