Рішення № 26613114, 08.10.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 0517/7022/2012

08.10.2012 № провадження: 2/0517/2000/2012

Справа № 0517/7117/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року Єнакієвський міський суд Донецької області у складі:

головуючої суддіБукрєєвої І.А.

при секретаріДимченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Орджонікідзевугілля » про відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом "Про стягнення одноразової страхової виплати та відшкодування моральної шкоди", в обґрунтування своїх вимог вказував , що працював на шахті «Червоний Профінтерн » ДП " Орджонікідзевугілля " . При виконанні трудових обов'язків на шахті отримав профзахворювання , внаслідок чого за висновком МСЕК від 13.10.1993 року була встановлена втрата працездатності 40 % вперше по профзахворюванню .

Вважає, що внаслідок ушкодження здоров'я переживає моральні страждання, які оцінив у 50 000 грн. і просив вказану суму стягнути з відповідача .

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача - ДП "Орджонікідзевугілля " у судове засідання не з»явився. Суду надав пояснення по справі у письмовому вигляді , у яких позов не визнав шахта «Червоний Профінтерн » є відокремленою юридичною особою , яка і повинна нести відповідальність за вчинену шкоду.

Суд , вислухав позивача , дослідив матеріали справи , дійшов висновку , що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач дійсно працював на шахті Чероний Профінтерн ДП

" Орджонікідзевугілля " . При виконанні трудових обов'язків одержав профзахворювання , відповідно за висновком МСЕК від 13.10.1993 року була встановлена втрата працездатності 40 % вперше по профзахворюванню .

В судовому засіданні було встановлено, що позивач з 1964 року по 1993 рік працював на шахті «Червоний Профінтерн », профзахворювання отримав працюючи на цьому підприємстві

Встановлено, що при виконанні трудових обовязків, внаслідок шкідливих умов виробництва, позивач отримав професійне захворювання , яке підтверджується висновком клінічної лікарні професійних захворювань м.Донецька.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 згідно запису у трудовій книжці ( а.с. 4-5 ) 05 жовтня 1964 року був прийнятий на роботу на шахту « Червоний Профінтерн» ДП «Орджонікідзевугілля » та звільнений 15 листопада 1993 року у зв»язку з виходом на пенсію . Таким чином , у трудових відносинах з ДП «Орджонікідзевугілля » не знаходився.

Відповідно до вимог ст.152 КЗпП України , забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Згідно ст.237-1 КЗПП України позивач має право на відшкодування вчиненої моральної шкоди, оскільки порушення його прав призвело до моральних страждань .

З наданих суду документів вбачається , що шахта «Червоний Профінтерн » була виділена зі складу державного підприємства «Орджонікідзевугілля »згідно з наказом Міністерства вугільної промисловості України № 78 від 06 березня 1996 року . Відповідно до п.6.1 вказаного наказу державне підприємство « ОСОБА_2 Профінтерн » є правонаступником майнових прав та обов»язків ДП «Орджонікідзевугілля » . Таким чином , згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців ДП «Червоний Профінтерн » з державного реєстру юридичних осіб не виключена, має юридичну адресу м.Єнакієве пр.Гірників , ідентифікаційний код : 00175633 , реєстраційний номер юридичної особи ЄДР : 10003160886 , тобто відповідно до діючого законодавства ( ч.2 ст.104 ЦК України ) вважається такою , що не припинила свою діяльність.

Виходячи з викладеного , позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.104. 233,237-1 КЗпП України, суд , -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 у позові до ДП Орджонікідзевугілля про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Єнакієвського

міського суду