13.09.2012
Справа №2/0825/1760/2012р
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого суддіШиріній С.А.,
при секретаріГнедчик В.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 7897 грн 74 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати.
Відповідач до судового засідання надав заяву у якій погодився з позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»до неї та просить справу розглянути у її відсутності.
Позивач також надав заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, та просить справу розглянути у її відсутності .
Судом встановлено, що 23.03.2012 року електромонтером ОСОБА_3, контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р.№1357, за адресою АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж підключення водонагрівача. Порушення зафіксовано фотоапаратом. Порушення здійснювалось приховвано, на підставі чого було складено акт № 00125582 від 23.03.2012 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 а, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00125582 від 23.03.2012 року на суму 7897 грн 74 коп, яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-218, ЦПК України, ст. 64 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 7897 (сім тисяч вісімсот девяносто сім) грн 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 214 грн 60 коп сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Ширіна С.А.
Судове рішення № 26612533, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/6389/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: