Рішення № 26612060, 14.08.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.08.2012 Справа № 2/0825/1627/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 35502,97 доларів США та 72952,44 грн., та витрат по оплаті судового збору в сумі 3219 грн.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами погодилась частково та просила зменшити суму пені в межах строку позовної давності.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б6331806 від 11.04.2008р., на підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 25000 доларів США на придбання нерухомого майна, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99% на рік, строком до 11.04.2028 р..

Відповідно до кредитного договору, позивач виконав свої умови та надав відповідачу кошти у розмірі 25000 доларів США, що підтверджується відповідним меморіальним ордером.

Відповідач взяла на себе зобовязання своєчасно здійснити повне погашення кредиту.

Ці обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до п.3.5.7 кредитного договору передбачено, що в разі порушення боржником своїх зобов»язань за цим договором банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та процентів, а відповідно до п.5.2 кредитного договору в разі порушення боржником своїх зобов»зань він зобов»язаний сплатити на вимогу банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ на час прострочення за кожен день прострочення, а відповідно до п. 4.3.1 кредитного договору в разі непоновлення відповідачем дії договору №1127-иг/08за добровільного страхування предмету іпотеки відповідач повинен сплатити банку штраф в розмірі 10% від мінімальної страхової суми /326771 грн. за договором іпотеки/.

Крім того, 11 квітня 2008 року відповідач уклала з позивачем іпотечний договір №6331863, згідно з яким в забезпечення виконання своїх зобов»язань за кредитним договором передала банку в заставу придбану на кредитні кошти квартиру АДРЕСА_1, а також, на виконання умов іпотечного договору, 11.04.2008 року уклала з СК «Веско» договір страхування іпотечного майна.

Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту та поновлення дії договору страхування, у звязку з чим, станом на 17.05.2012 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 35502,97 доларів США та 72952,44 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 24806,75 доларів США;

- заборгованості за непогашеними процентами в період з 11.01.2009 року по 17.05.2012 року - 10696,22 доларів США;

-пені за порушення обов»язку дострокового повернення кредиту /п.4.3.5 кредитного договору/ за період з 18.06.2011 року по 17.05.2012 року - 38287,84 грн.;

- штрафу за порушення обов»язку дострокового повернення кредиту /п.4.3.5 кредитного договору/ - 1997,50 грн.;

- штрафу за невиконання умов страхування предмета іпотеки 32667,10 грн..

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст.ст. 611,625 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1048-1054 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцю позику в такій самій сумі у строк та порядку, встановлених законом або договором, в а разі несвоєчасного її повернення він зобов»язаний сплатити неустойку.

Відповідно до ст.258 ЦК України для вимог про стягнення пені встановлена позовна давність в один рік.

В даному випадку, як вбачається з додаткового розрахунку пені, наданого суду позивачем, пеня відповідачу нарахована відповідно до умов п.5.2 кредитного договору - в розмірі подвійної ставки НБУ на час прострочення за кожен день прострочення, з урахуванням того, що ставка НБУ за цей період змінювалась, - за період з 18.06.2011 року по 17.05.2012 року, тобто з урахуванням строку позовної давності

Таким чином, з відповідача на користь позивача має бути стягнута заборгованість по кредиту, непогашеним відсоткам, пені, штрафу з порушення обов»язку дострокового повернення кредиту та штрафу за невиконання умов договору страхування предмета іпотеки, а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 3219 грн..

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 212-218 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625,1048-1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк»( м.Донецьк, вул.Університетська,2-а, код ЄДРПОУ 14282829 ) заборгованість за кредитним договором №6331806 від 11.04.2008р. в сумі 35502,97 доларів США та 72952,44 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 24806,75 доларів США; заборгованості за процентами в період з 11.01.2009 року по 17.05.2012 року - 10696,22 доларів США; пені за порушення обов»язку дострокового повернення кредиту /п.4.3.5 кредитного договору/ за період з 18.06.2011 року по 17.05.2012 року - 38287,84 грн.; штрафу за порушення обов»язку дострокового повернення кредиту /п.4.3.5 кредитного договору/ - 1997,50 грн.; штрафу за невиконання умов страхування предмета іпотеки 32667,10 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк»( м.Донецьк, вул.Університетська,2-а, код ЄДРПОУ 14282829 ) суму судового збору в розмірі 3219 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя