Постанова № 26606686, 24.02.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827-2282/12

пр. № 0827/3-541/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківского районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., з участю прокурора Манько С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, старшого лейтенанта міліції, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, порушив обмеження щодо використання службового становища, передбачені ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»при наступних обставинах.

Згідно із наказом начальника ГУМВС України в Запорізькій області № 444 о\с від 29 вересня 2008 року ОСОБА_1 призначено на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського районного відділу Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до пункту 4.2 функціональних обовязків дільничного інспектора сектору ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати заходи щодо попередження та припинення злочинів і адміністративних правопорушень, виявляти обставини, які сприяють їх учиненню, і в межах своїх прав вживати заходів щодо усунення цих обставин. Постійно взаємодіє з працівниками оперативних та слідчих підрозділів у попередженні та розкритті злочинів.

Таким чином, дільничний інспектор міліції СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбачений підпунктом «д»пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

10.02.2012 року в ЖРЗПЗ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за № 1910 зареєстровано рапорт оперативного чергового про те, що 10.02.2012 року за адресою м. Запоріжжя вул. Димитрова, 44, де знаходиться ЗАТ «Запорізький абразивний комбінат»затримано особу, яка вчинила крадіжку майна підприємства.

Встановлено, що працівниками охорони ЗАТ «Запорізький абразивний комбінат»10.02.2012 року були затримані ОСОБА_2 і ОСОБА_3, у яких було виявлено абразивні матеріали, а саме відрізні круги.

11.02.2012 року проведення перевірки в порядку ст. 97 КПК України за вказаним фактом було доручено ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1

11.02.2012 року в приміщенні Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в області ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_4 за винагороду в 500 грн. звільнити її від кримінальної відповідальності за вказаним вище фактом.

14.02.2012 року приблизно о 12-30, знаходячись в приміщенні Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя вул. 8го Березня, 27, ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, діючи навмисно, із корисливих мотивів, порушив встановлені законом обмеження щодо використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей та одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду для себе у розмірі сумі 500 грн., що не перевищує пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за не притягнення її до кримінальної відповідальності.

Після цього, ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 був затриманий працівниками УВБ в Запорізькій області ДВБ МВС України.

Таким чином, ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, а саме порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-3 КУпАП, визнав повністю, пояснив обставини вчинення правопорушення, як вони викладені в протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази в справі про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, який є ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, субєктом корупційних діянь, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-2 КУпАП, 283, 284 суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 850 гривень.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 31114106700009, ЄДРПОУ 38025367, отримувач: Державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, ОКПО 34676911, Банк отримувача: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративний штраф.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: