Рішення № 26606661, 22.02.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
2-4583/11
Номер документу
26606661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.02.2012 Справа № 2-4583/11

Номер провадження 2/814/1139/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4550,07грн., вказавши, що 13.07.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-07011-130708, відповідно до якого позивач надав останньому кредит в сумі 4099,00грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12.05.2009р. Однак відповідач прийняті на себе зобовязання не виконав, і станом на 17.11.2011рік має заборгованість у сумі 4550,07грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 188,20грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, також заявив клопотання про ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 13.07.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-07011-130708, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4099,00грн., строком до 12.05.2009року

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу кредит в розмірі 4099,00грн., а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 17.11.2011рік має заборгованість у сумі 4550,07грн

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Судом встановлено, що позичальник неналежним чином виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 17.11.2011 рік має заборгованість у сумі 4550,07грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту 4099,00грн.; заборгованості за відсотками 0,18грн.; заборгованості за комісіями 450,89грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 4550,07грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 188,20грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29090002735636, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4550,07грн.(чотири тисячі пятсот пятдесят гривень 07коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 188,20грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26606661 ?

Документ № 26606661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26606661 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26606661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26606661, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26606661, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26606661 відноситься до справи № 2-4583/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4583/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26606659
Наступний документ : 26606662