Ухвала суду № 26605834, 12.06.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2150/2012

Справа № 2а/0513/131/12

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 червня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Димитровськї міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача адміністративної комісії при виконавчому комітеті Димитровськї міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.05.2012 року.

Після отримання справи суддею за ухвалою судді від 31.05.2012 року позовна заява Банку була залишена без руху для усунення недоліків, які усунені позивачем у визначений судом строк і отримані 11.06.2012 року.

. Згідно за ст.18 КАС України справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий у відповідності до ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Димитровськї міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Відповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 18 червня 2012 року о 13.30 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 18.06.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Розяснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько