Ухвала суду № 26605781, 12.10.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/1762/2012

12.10.2012

Справа № 2-н/0513/447/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року м. Димитров

Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж..Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області заяву приватного підприємства Домінант-Сервіс про виправлення описки, допущеної при видачі судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач приватне підприємство «Домінант-Сервіс»(далі за текстом ПП «Домінант-Сервіс») звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при видачі судового наказу, в обґрунтування якої вказав, що 20.04.2012 року у справі № 2н/513/447/12 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Домінант-Сервіс»заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, у якому невірно вказаний строк предявлення до виконання. Тому заявник просить суд виправити описку.

Стягувач та боржник до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.04.2012 року суддею Димитровського міського суду Донецької області у справі № 2н/0513/447/2012 було видано судовий наказ за заявою приватного підприємства «Домінант-Сервіс»про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.08.2010 року по 29.02.2012 року, у якому дата набрання чинності та дата видачі наказу зазначена 23.07.2012 року, а строк предявлення виконавчого документа до виконання вказаний до 24.07.2012 року.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»від 04.11.2010 року № 2677-У1, зі змінами від 09.03.2011 року, виконавчі документи можуть бути предявлені для виконання протягом року.

Згідно за ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»судові наказу відносяться до переліку виконавчих документів, що підлягають виконанню державною виконавчою службою.

З огляду на вищеприведене, суд вважає, що у даті, до якої може бути предявлено судовий наказ у цій справі до виконання, помилково зазначено рік 2012, замість 2013.

Враховуючи вищенаведене, п.2 ст.103 ЦПК України та керуючись ст.ст.209, 210, 293, 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства Домінант-Сервіс про виправлення описки, допущеної при видачі судового наказу задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу 2-н/0513/447/2012, виданого суддею Димитровського міського суду Донецької області 20 квітня 2012 року за заявою приватного підприємства «Домінант-Сервіс»про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.08.2010 року по 29.02.2012 року, змінивши помилково вказаний рік у строку предявлення виконавчого документа до виконання «24.07.2012 року», на правильний, а саме: «24.07.2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько