Рішення № 26604512, 10.05.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
0808/470/2012
Номер документу
26604512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.05.2012

Справа № 2/0808/577/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2012 року позивач, відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2012 року залучено до справи за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в якості співвідповідача ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 520808161 на постачання електроенергії, тобто існують договірні відносини.

29.08.2011 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведене перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2, де мешкають відповідачі.

Перевіркою було встановлено: самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку до власної електромережі. Без облікове споживання електроенергії (порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення).

По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00121102 від 29.08.2011 року.

Згідно правил користування електричною енергією для населення та методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00121102 від 29.08.2011 року на суму 4 684 гривні 75 копійок за 485 днів.

По вищезазначеному акту відповідач заборговані суми відповідачі сплатили лише суму в розмірі 850 гривень 00 копійок, у звязку з чим завдали відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів збитки.

Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3 834 гривні 48 копійок та, крім того, судові витрати: а саме: судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

У судове засідання представник позивача зявився, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 зявилася, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі заперечувала,зазначивши при цьому, що вона за адресою: 69000, АДРЕСА_1 не зареєстрована та мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_3.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 зявилася, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі заперечувала, з підстав, наведених відповідачем ОСОБА_1

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 зявився, проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі та зазначив, що факт самовільного підключення електророзетки поза приладом обліку до власної електромережі ОСОБА_3 не визнає, оскільки акт від 29.08.2011 року № 00121102 не містить коректної та достатньої інформації для проведення нарахувань відповідно до положень методики, отже вищезазначений акт не може бути підставою для застосування методики та стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 4 684 гривні 75 копійок.

Вислухавши думку представника позивача, відповідачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_4 на праві власності належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Четвертою Запорізькою державної нотаріальною конторою від 30.08.2011 р., р№1-992. Свідоцтво № 121 про право власності, видане Запорізьким електровозоремонтним заводом від 14.03.1995 року. Даний факт підтверджується я довідкою № 7990 від 27.04.2012 року, виданою керівником інформаційно-юридичної групи орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», що додана до матеріалів справи.

ОСОБА_3 користується електроенергією на підставі особового рахунку № 520808161.

29.08.2011 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведене перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає та зареєстрована ОСОБА_3 .

Перевіркою було встановлено: самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку до власної електромережі. Без облікове споживання електроенергії (порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення).

По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00121102 від 29.08.2011 року.

Згідно правил користування електричною енергією для населення та методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00121102 від 29.08.2011 року на суму 4 684 гривні 75 копійок за 485 днів.

По вищезазначеному акту ОСОБА_3 сплатила суму в розмірі 850 гривень 00 копійок, що дає змогу зробити висновок, що вона з порушення зазначеним відповідно до акту № 00121102 від 29.08.2011 року погодилася та суму не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4 684 гривні 75 копійок визнала в повному обсязі.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/156.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про електричну енергію споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3 834 гривні 48 копійок.

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3 834 гривні 48 копійок задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: 69000, АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою від 20.02.2012 року, виданою начальником розрахунково-реєстраційного центру комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне обєднання № 11», що додана до матеріалів справи. Даних про те, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_5 представником позивача суду не надано.

Власником квартири АДРЕСА_6, як вже зазначалося вище, є ОСОБА_3

Відповідно до ч. 4 ст. 319 та ст.. 322 ЦК України власність зобовязує. Власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, ст.. 32 закону України «Про житлово-комунальні послуги»власник та наймач (орендатор) будинку, квартири споживач послуг зобовязаний, у тому числі: оплачувати використану електроенергію та вартість використаної не облікованої електроенергії у строки, встановлені законом або договором, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.

За таких обставин, з урахуванням наведених норм права зобовязання по оплаті вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення несе власник житлового будинку (квартири) як споживач послуг.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ст.. 640 ЦК України власниками квартири не є, у договірних відносинах з позивачем не перебувають, тому ніяких зобовязань перед відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів згідно Закону не мають та не повинні нести відповідальністю перед відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»по оплаті вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією і погашенню заборгованості, а згідно з вимогами ч. 3 ст. 156 ЖК України, у разі виникнення спору може нести відповідальність лише перед власником квартири.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, ст. 714 , ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3 834 гривні 48 копійок (три тисячі вісімсот тридцять чотири гривні сорок вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сбербанк Росії, МФО 320627, ОКПО 00130926 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

В іншій частині заявлених позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.В. Васецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 26604512 ?

Документ № 26604512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26604512 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26604512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26604512, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26604512, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26604512 відноситься до справи № 0808/470/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/470/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26604509
Наступний документ : 26604516