Рішення № 26604424, 28.05.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.05.2012

Справа № 2/0808/828/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

28 травня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Запорізька регіональна дирекція»публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року, позивач, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі відділення «Запорізька регіональна дирекція»публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-53/Ф/4, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 46 800 доларів 00 центів США; проценти за користування кредитом 12,5% відсотків річних; строк кредитування 20 років до 03.04.2028 року.

Відповідно до п. 6.7. вищезазначеного кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів, у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з умов кредитних договорів, договорів забезпечення, що укладень або будуть укладені між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 в рамках надання кредитних коштів.

Пунктом 8.1. кредитного договору № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року встановлено, що у разі прострочення відповідачем ОСОБА_1 зобовязань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязалася сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,1% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки.

На протязі строку дії договору кредиту відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачувала не в строк і не повністю, у звязку з чим позивачем було направлено лист вимогу про дострокове повернення кредиту вих.. № 1470/600-08-2 від 02.11.2011 року. Таким чином, строк погашення кредиту завершився 03 грудня 2011 року.

Даний кредит було видано під договір поруки № П-53/Ф/4 від 04.04.2008 року, відповідно до умов якого, відповідач ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед позивачем за зобовязаннями відповідача ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року та нести солідарну відповідальність.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушили умови кредитної угоди та договору поруки, то заборгованість відповідачів по кредитному договору № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року станом на 10.01.2012 року в загальному розмірі становить 369 617 гривень 86 копійок.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року в загальному розмірі 369 617 гривень 86 копійок та, крім того, судовий збір в розмірі 3 219 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судовому засіданні відповідачі не зявилися, хоча про час та місце розгляду були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Заяв з проханням розглядати справи за їх відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 04.04.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-53/Ф/4, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 46 800 доларів 00 центів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 13_3 від 04.04.2008 року, що додана до матеріалів справи; проценти за користування кредитом 12,5% відсотків річних; строк кредитування 20 років до 03.04.2028 року (відповідно до п. 1.1. даного договору кредиту).

Відповідно до п. 8.1. платежі по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом здійснюються ОСОБА_1 щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 531 долар 71 центи США в період з 01 по 08 число кожного місяця, починаючи з квітня 2008 року.

Згідно п. 9.1. кредитного договору № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року, у разі несвоєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 зобовязалася сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 30 відсотків річних від простроченої суми, крім того, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, ОСОБА_1 зобовязалася сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожен день прострочення виконання (відповідно до п. 9.2. договору кредиту).

04.04.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П-53/Ф/4 від 04.04.2008 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»за зобовязаннями ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року та нести солідарну відповідальність щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків (відповідно до п. 1 даного договору поруки).

16.09.2009 року між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін № 1 до кредитного договору від 04.04.2008 року № К-53/Ф/4, відповідно до п. 6.7. якого публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів, у разі порушення відповідачем ОСОБА_1 зобовязань, що випливають з умов кредитних договорів, договорів забезпечення, що укладень або будуть укладені між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 в рамках надання кредитних коштів. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»має право вимагати від ОСОБА_1 здійснити дострокове погашення протягом тридцяти календарних днів з дати відправлення ОСОБА_1 відповідного повідомлення з вимогою дострокового погашення.

На вимоги про виконання зобовязань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють банку збитки, що підтверджується листом вимогою про дострокове повернення кредиту вих.. № 1470/600-08-2 від 02.11.2011 року на імя ОСОБА_1 та листом вимогою про дострокове повернення кредиту вих.. № 1666/60-08-2 від 02.11.2011 року на імя ОСОБА_2, що додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обовязки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої обовязки, внаслідок чого склалася заборгованість у розмірі 369 617 гривень 86 копійок, сума якої підтверджена розрахунком заборгованості, що доданий до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобовязань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року станом на 10 січня 2012 року в загальному розмірі 369 617 гривень 86 копійок, з них: поточна заборгованість за кредитом 44 412 доларів 58 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 10.01.2012 року складає 354 847 гривень 63 копійки; прострочена заборгованість за кредитом 679 доларів 77 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 10.01.2012 року складає 5 431 гривня 23 копійки; індекс інфляції за прострочку кредиту 03 гривні 62 копійки; нараховані відсотки за користування кредитом 485 доларів 37 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 10.01.2012 року складає 3878 гривень 01 копійка; прострочені відсотки за користування кредитом 1265 доларів 77 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 10.01.2012 року складає 10 113 гривень 25 копійок; пеня за прострочені відсотки за користування кредитом 261 гривня 17 копійок; тридцять відсотків річних 283 гривні 64 копійки; комісія за обслуговування кредиту 20 726 гривень 19 копійок; прострочена комісія за обслуговування кредиту 1073 гривні 12 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судовий збір в розмірі 3 219 гривень 00 копійок.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(рахунок № 37393000001126 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) заборгованість за кредитним договором № К-53/Ф/4 від 04.04.2008 року станом на 10 січня 2012 року в розмірі - 369 617 гривень 86 копійок (триста шістдесят девять тисяч шістсот сімнадцять гривень вісімдесят шість копійок), з них: поточна заборгованість за кредитом 44 412 доларів 58 центів США (сорок чотири тисячі чотириста дванадцять доларів пятдесят вісім центів США), що за курсом Національного банку України станом на 10.01.2012 року складає 354 847 гривень 63 копійки (триста пятдесят чотири тисяч вісімсот сорок сім гривень шістдесят три копійки); прострочена заборгованість за кредитом 679 доларів 77 центів США (шістсот сімдесят девять доларів сімдесят сім центів США), що за курсом Національного банку України станом на 10.01.2012 року складає 5 431 гривня 23 копійки (пять тисяч чотириста тридцять одна гривня двадцять три копійки); індекс інфляції за прострочку кредиту 03 гривні 62 копійки (три гривні шістдесят дві копійки); нараховані відсотки за користування кредитом 485 доларів 37 центів США (чотириста вісімдесят пять доларів тридцять сім центів США), що за курсом Національного банку України станом на 10.01.2012 року складає 3878 гривень 01 копійка (три тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень одна копійка); прострочені відсотки за користування кредитом 1265 доларів 77 центів США (тисяча двісті шістдесят пять доларів сімдесят сім центів США), що за курсом Національного банку України станом на 10.01.2012 року складає 10 113 гривень 25 копійок (десять тисяч сто тринадцять гривень двадцять пять копійок); пеня за прострочені відсотки за користування кредитом 261 гривня 17 копійок (двісті шістдесят одна гривня сімнадцять копійок); тридцять відсотків річних 283 гривні 64 копійки (двісті вісімдесят три гривні шістдесят чотири копійки); комісія за обслуговування кредиту 20 726 гривень 19 копійок (двадцять тисяч сімсот двадцять шість гривень девятнадцять копійок); прострочена комісія за обслуговування кредиту 1073 гривні 12 копійок (тисяча сімдесят три гривні дванадцять копійок).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(рахунок № 37393000001126 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) судовий збір в розмірі 3 219 гривень 00 копійок (три тисячі двісті девятнадцять гривень нуль-нуль копійок).

А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(рахунок № 37393000001126 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) суму в розмірі 372 836 гривень 86 копійок (триста сімдесят дві тисяч вісімсот тридцять шість гривень вісімдесят шість копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Васецька