Рішення № 26603931, 12.10.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

12.10.2012 Справа № 2/819/960/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.10.2012 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого суддіПлечищева О.В.

При секретаріСвириденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Першотравнева, 23 в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яненко ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2012 року ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що він народився 21 травня 1994 року у батьків ОСОБА_4»яненко ОСОБА_3 та ОСОБА_1»яненко ОСОБА_5, які вже давно не проживають разом.

Позивач проживає разом з матір»ю і є студентом першого курсу денного відділення торгового коледжу Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет».

В даний час позивач з матір»ю знаходяться в скрутному матеріальному становищі, потребує матеріальної допомоги.

Крім позивача, відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивач вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі без погіршення свого матеріального стану.

Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову з 14 вересня 2012 року і до закінчення навчання 30 червня 2014 року, про що надав відповідну заяву.

Відповідач в судовому засіданні з уточненими позовними вимогами позивача згоден, про що надав відповідну заяву .

Суд, заслухавши Позивача, Відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у батьків ОСОБА_4»яненко ОСОБА_3 та ОСОБА_1»яненко ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 270249, тобто на час подачі позову йому виповнилося повних 18 років.

Як вбачається з довідки №41 від 04 вересня 2012 року виданої Торговим коледжем Державним вищим навчальним закладом «Запорізький національний університет»Дем»яненко ОСОБА_2 є студентом даного закладу денної форми.

Відповідно до ч. 1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу

Як вбачається з ч. 1 ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім

випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В зв»язку з тим, що ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 є студентом першого курсу денного відділення торгового коледжу Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет», навчається на стаціонарі, не працює, потребує коштів на навчання, відповідач повинен приймати участь у витратах, пов'язаних з навчанням його повнолітньої дитини, а з урахуванням стану відповідача, те, що ОСОБА_1»яненко В.Б. інших утриманців не має, з позовними вимогами згоден, суд вважає, що позов необхідно задовольнити і судові витрати у вигляді судового збору покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 191, 199, 201 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 до ОСОБА_1»яненко ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1»яненко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. №2631920679 на користь ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. №3447403438 аліменти у твердій грошовій сумі на навчання по 400 гривень щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову з 14 вересня 2012 року і до закінчення навчання 30 червня 2014 року.

ОСОБА_6»яненко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути з ОСОБА_6»яненко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. №2631920679 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:О.В. Плечищева