Рішення № 26603321, 16.10.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 16.10.2012

Справа № 0818/8937/2012

Номер провадження 2/0818/2868/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, в якому зазначає наступне.

ОСОБА_1 згідно її особистої заяви від 29.09.2010 року надавалась державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї в період часу з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року. Підчас призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 була попереджена спеціалістами управління про підстави для призначення і припинення соціальної допомоги. Однак, ОСОБА_1 при призначенні допомоги не було зазначено в декларації від 29.09.2010 року про доходи у вигляді соціальної пенсії інвалідам з дитинства ІІ групи за період з березня по серпень 2010 року, що вплинуло на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого їй були надміру виплачені державні кошти в розмірі 2424грн. 46 коп. Оскільки відповідач в добровільному порядку не повертає надміру виплачені державні кошти позивач просить суд стягнути їх з відповідачки в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксації судового процесу.

У судове засідання відповідач не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зясувавши обставини справи, оцінивши в докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що 29.09.2011 року відповідачка звернулася до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району із заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. На підставі даної заяви та доданих матеріалів у відповідності з Законом України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям від 01.06.2000року та постановою КМУ від 24.02.2003 року „Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям ОСОБА_1 було призначено допомогу з 01.09.2010 по 28.02.2011 в розмірі 348,41 грн. щомісячно. Однак в декларації від 29.09.2010 року про доходи відповідачка не вказала доходи у вигляді соціальної пенсії інвалідам дитинства ІІ групи за період з березня по серпень 2010 року. У звязку з тим, що ОСОБА_1 при призначенні допомоги були подані недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, їй були надміру виплачені державні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям за період з 01.09.2010 по 28.02.2011 в розмірі 2424 грн. 46 коп. В заяві на адресу позивача відповідач зобовязалась повернути надміру сплачені кошти але до теперішнього часу заборгованість не погашена.

При вищевикладених обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню, з відповідача, ОСОБА_1, на користь позивача підлягають стягненню надміру виплачені державні кошти в розмірі 2424 грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від чсплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.82, 88, 197, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 69005, АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району (р/р 35416024004279 ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37573822, КФК 090401), надміру виплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги в розмірі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 69005, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Рибалко