Рішення № 26601109, 21.03.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
2-3322/11
Номер документу
26601109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу: 21.03.2012

Справа № 2-3322/11

Номер провадження 2/818/716/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.

при секретарі Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „Дельта Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10 липня 2006 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством „Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07011-100706, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1605 грн. 45 коп.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1605 грн. 45 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комесійних по ньому не пізніше ніж 09.07.2007 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 1605 грн. 45 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 90880 від 11.07.2006 року та рахунок-фактура № ФТ-2219 від 10.07.2006 року.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФТ-961 від 10.07.2006 року.

У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.07.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк „Дельта у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Таким чином, станом на 08.08.2011 року, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 1381 грн. 94 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1186 грн. 76 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 3 грн. 18 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 192 грн. 00 коп.

У відповідності з п. 9.1 договору, сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірвання договору, а саме відповідні позови предявляються сторонами до місцевого районного суду за місцемзнаходження кредитора.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1381 грн. 94 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1186 грн. 76 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 3 грн. 18 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 192 грн. 00 коп.

У судове засіданні представник позивача не зявився, причини неявки суду не повідомив, завчасно повідомлявся про день та час розгляду цивільної справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не звилась, надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутність, з позовними вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк згодна.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 10 липня 2006 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством „Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07011-100706, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1605 грн. 45 коп.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1605 грн. 45 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комесійних по ньому не пізніше ніж 09.07.2007 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 1605 грн. 45 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 90880 від 11.07.2006 року та рахунеом-фактури № ФТ-2219 від 10.07.2006 року.

Відповідно до накладної № ФТ-961 від 10.07.2006 року, відповідач отримав у своє розпорядження майно.

У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.07.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідно до положення договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк „Дельта у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно до розрахунку ціни позову, станом на 08.08.2011 року, відповідач має заборгованість на загальну суму 1381 грн. 94 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1186 грн. 76 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 3 грн. 18 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 192 грн. 00 коп.

У відповідності з п. 9.1 договору, сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірвання договору, а саме відповідні позови предявляються сторонами до місцевого районного суду за місцемзнаходження кредитора.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, витрати, понесені позивачем по сплаті судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Старий Дніпро, буд. 16 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, яке розташоване за адресою: 04080 м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, р/р 29094000018276, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість за кредитним договором у розмірі 1381 (одна тисяча триста вісімдесят одна) грн. 94 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Старий Дніпро, буд. 16, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, яке розташоване за адресою: 04080 м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. 00 коп., та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :В.О.Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 26601109 ?

Документ № 26601109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26601109 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26601109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26601109, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26601109, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26601109 відноситься до справи № 2-3322/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3322/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26601093
Наступний документ : 26601114