Рішення № 26599777, 27.02.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 507/99/2012 р.

Провадження № 2/507/103/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 20.05.2010 року між ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВL6986/1 від 20.05.2010 року, згідно з умовами якого йому було надано кредит в розмірі 45 207,77 грн. з кінцевим терміном повернення 01.04.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних. Починаючи з 01.05.2011 року встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних, у період з 20.05.2010 року по 30.04.2011 року за користування кредитом понад встановлений строк процентна ставка встановлюється в розмірі 34% річних, починаючи з 01.05.2011 року 60% річних. Відповідач зобовязався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак ним не виконуються належним чином зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 20.11.2011 року заборгованість становить 60 457,04 грн., з яких: 43 452,32 грн. заборгованість за кредитом, 12 311,98 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 12 361,93 грн. заборгованість за відсотками, 4 642,79 грн. заборгованість за підвищеними відсотками. Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 60 457,04 грн. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 604,57 грн.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк»- ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність незявившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що:

- згідно кредитного договору № ВL6986/1 від 20.05.2010 року ОСОБА_1 одержав від ПАТ «Універсал Банк»грошові кошти в сумі 45 207,77 грн. з кінцевим терміном повернення 01.04.2014 року та зобовязався сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;

- відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № ВL6986/1 від 20.05.2010 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, складає 60 457,04 грн., з яких: 43 452,32 грн. заборгованість за кредитом, 12 311,98 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 12 361,93 грн. заборгованість за відсотками, 4 642,79 грн. заборгованість за підвищеними відсотками.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення ОСОБА_1 грошового зобовязання за кредитним договором № ВL6986/1 від 20.05.2010 року на загальну суму 60 457,04 грн.

Позичальнику ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобовязань, але ж на вимоги банку він не відреагував. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 60 457, 04 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 604,57 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-59, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(рахунок № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 43 452 (сорок три тисячі чотириста пятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованість за кредитним договором № ВL 6986/1 від 20.05.2010 року, 12 311 (дванадцять тисяч триста одинадцять) гривень 98 копійок прострочена заборгованість за кредитом, 12 361 (дванадцять тисяч триста шістдесят одну) гривню 93 копійки заборгованість за відсотками, 4 642 (чотири тисячі шістсот сорок дві) гривні 79 копійок заборгованість за підвищеними відсотками та судовий збір в розмірі 604 (шістсот чотири) гривні 57 копійок, а всього 61 061 (шістдесят одну тисячу шістдесят одну) гривню 61 копійку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.