Ухвала суду № 26599690, 02.04.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа 0507/3100/2012

Провадження 6/0507/44/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з заявою ДП «Донецька залізниця»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

в с т а н о в и в:

28.03.2012 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого ДП «Донецька залізниця». Ухвалою від 21.11.2011 року позовну заяву ДП «Донецька залізниця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги було повернуто позивачу із-за недотримання порядку звернення до суду визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України, а тому просять повернути сплачені судові витрати по справі.

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір»передбачені виключні підстави для повернення судового збору у тому числі і у разі повернення заяви.

Розглянувши заяву, вважаю за необхідне, заяву ДП «Донецька залізниця» задовольнити та повернути судові витрати, так як згідно ухвали Володарського районного суду Донецької області від 21.11.2011 року позовна заява ДП «Донецька залізниця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги була повернута.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ДП «Донецька залізниця» про повернення судових витрат задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Донецька залізниця» сплачений судовий збір у розмірі 188 /сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок з р/р 31219206700214, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686888 перераховану по платіжному дорученню № 2788 від 14.11.2011 року призначення платежу: судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.І. Доценко