Ухвала суду № 26598537, 11.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.10.2012

Справа N 815/14468/2012

(2/815/4530/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2012 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку».

11 жовтня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області була винесена ухвала, якою відкрито наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво».

Однак, в ухвалі про відкриття наказного провадження від 11.10.2012 року та в судовому наказі від 11.10.2012 року помилково зазначено найменування боржника, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Литво».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно довідки № 349 від 01.10.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»має заборгованість по заробітній платі в розмірі 4451 грн. 51 коп. перед ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття наказного провадження від 11.10.2012 року по справі № 815/14468/2012, в якій описовій та резолютивній частинах ухвали замість найменування боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Литво», зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», вживши вказане найменування у відповідних відмінках.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни в ухвалі про відкриття наказного провадження від 11.10.2012 року по справі № 815/14468/2012, в якій в описовій та резолютивній частинах ухвали замість найменування боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Литво», зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», вживши вказане найменування у відповідних відмінках.

На ухвалу в частині внесення виправлення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко