Постанова № 26598210, 20.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.07.2012
Номер справи
815/9595/2012
Номер документу
26598210
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Дата документу 20.07.2012

справа № 815/9595/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Дітьковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративну справу за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги на дитину ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачу по справі була призначена державна допомога по догляду за дитиною до трьох років. Згідно з рішенням від 28.07.2011 відповідачу було призначено допомогу по догляду за дитиною з 06.07.2009 по 05.05.2012. При написанні заяви про призначення допомоги відповідач зобовязався повідомити Управління праці та соціального захисту населення про будь-які зміни, в тому числі про працевлаштування.

Однак, за результатами перевірки було встановлено, що відповідач перебуває у трудових відносинах з КУ «Орловський психоневрологічний інтернат»з 14.12.2011, але про працевлаштування не повідомила. Неповідомлення відповідачем про своє працевлаштування призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у сумі 569,52 грн. Звернення до відповідача повернути вказані кошти не дало ніяких результатів, тому позивач просить задовольнити вимоги про стягнення надмірно виплачених коштів.

Представник позивача в судове засіданні надала заяву про слухання справи у її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засіданні подав заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі поданої відповідачем заяви йому була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 06.07.2009 року по 05.05.2012 року у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органам, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що випливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, що випливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.

У відповідності до п.23 Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Однак, згідно акту головного державного соціального інспектора управління від 23.03.2012 №66 про проведення перевірки правильності інформації, наданої для призначення допомоги по догляду за дитиною до 3-х років з урахуванням додатково наданих заявницею документів встановлено, що ОСОБА_1 згідно наказу №123-к від 14.12.2011 працевлаштована до КУ «Орловський психоневрологічний інтернат»та працює на умовах повного робочого дня. Таким чином, було виявлено порушення дії Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 569,52 грн.

26.03.2012 на адресу відповідача було направлено повідомлення про припинення виплати соціальної допомоги та необхідність повернення необґрунтовано отриманих коштів, однак кошти перераховані не були.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дії відповідача, які полягають у неповідомленні управління праці та соціального захисту населення про працевлаштування, на підставі чого припиняється виплата допомоги, призвели до виплати надмірних бюджетних коштів в сумі 569,52 грн., які підлягають стягненню. Тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 6, 9, 11, 86, 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської райдержадміністрації надмірно виплачені кошти державної соціальної допомоги в розмірі 569,52 (пятсот шістдесят девять гривень 52 коп.) гривень на р/р 35417046000636, банк одержувача: Мелітопольське УДКСУ Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193057.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 107,3 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26598210 ?

Документ № 26598210 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26598210 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26598210 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26598210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26598210, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 26598210, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26598210 відноситься до справи № 815/9595/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/9595/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26598206
Наступний документ : 26598217