Рішення № 26595884, 23.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.10.2012 Справа № 0814/8052/2012

Номер провадження 2/0814/2948/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Шульженко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В липні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 01.02.2008р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого являється ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-07998-010208. Згідно договору банком відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладання договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 3000 грн.

Відповідно до договору відповідач зобовязався щомісяця в строк, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафом, яка виникла за попередній звітний період, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

У звязку з порушенням відповідачкою договірних зобовязань за Кредитним договором № 001-07998-010208, станом на 24.05.2012 виникла заборгованість у розмірі 6515,70 грн., яка складається з: 3320,58 грн. тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту, 1246,96 грн. заборгованість за відсотками, 1948,16 грн. заборгованість за комісіями, 319,86 грн. пеня, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить розглядати справу без участі представника.

Відповідачка проти позову не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вислухавши пояснення відповідачки, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого являється ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-07998-010208 від 01.02.2008. (а.с.5-6).

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договору банком відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладання договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 3000 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.

Відповідно до п. 3.6 Договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими платежами є частка погашення заборгованості, Оверждрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка свої зобовязання за договором не виконала, у звязку з чим станом на 24.05.2012 виникла заборгованість у розмірі 6515,70 грн., яка складається з: 3320,58 грн. тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту, 1246,96 грн. заборгованість за відсотками, 1948,16 грн. заборгованість за комісіями, 319,86 грн. пеня, що підтверджується розрахунком (а.с 13).

Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог договору та вимог закон, однак відповідачкою зобовязання по договору не виконанні, в судовому засідання позивачки позов визнала в повному обсязі, у звязку з чим, суд, на підставі вимог ст. 174 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у сумі 214,60 гривні. Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-214, 218, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26253902042667, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6515,70 грн. (шість тисяч пятсот п'ятнадцять грн. 70 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна