Ухвала суду № 26595587, 19.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.10.2012 Справа № 0814/7329/2012

Номер провадження 2/0814/3730/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012р. Ленінського райсуду м. Запоріжжя у складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.07.2012р. за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартплати та комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі звернулися до суду з заявами про перегляд заочного рішення, винесеного Ленінським райсудом м.Запоріжжя від 10.07.2012р., відповідно до якого, позов ВАТ «Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд був задоволений, з відповідачів стягнуто 416,23гр.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 послалися на те, що суд не направляв їм ухвалу про відкриття провадження по справі і не сповістив про день та час слухання справи. Крім того, позовні вимоги є неправомірними, т.я. позовна давність щодо втягнення будь-яких грошових коштів з відповідачів давно сплинула.

Представник позивача не зявився у судове засідання, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно телефонограмою.

Ознайомившись з доводами відповідачів, суд вважає, що їх заяви про перегляд заочного рішення суду від 10.07.2012р., є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до матеріалів справи, не має жодного підтвердження про направлення на адресу відповідачів повісток про час та місце слухання справи.

Тому, керуючись ст.10,60,212,231 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Валентиновича та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.07.2012р. за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартплати та комунальних послуг - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 10.07.2012р. скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9-30г. 10.10.2012р.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: Махіборода