Рішення № 26594615, 05.09.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
0814/4611/2012
Номер документу
26594615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.09.2012 Справа № 0814/4611/2012

Номер провадження 2/0814/2273/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ А-Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52795 грн. 98 коп., вказавши в заяві, що 06.12.2007р. з ним був укладений кредитний договір № АВ46RX01500147, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 6424 грн. 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2009р.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно, з 10 по 15 число кожного місяця в сумі 618 грн. 08 коп.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту (процентна частина).

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 11.04.2012р. за ним утворилася заборгованість в сумі 52795 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6424 грн. 80 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 558 грн. 60 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2158 грн. 80 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 40663 грн. 50 коп. а також штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 2490 грн. 28 коп. при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 52795 грн. 98 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 527 грн. 96 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 06.12.2007р. з відповідачем був укладений кредитний договір № АВ46RX01500147, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 6424 грн. 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2009р.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно, з 10 по 15 число кожного місяця в сумі 618 грн. 08 коп.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту (процентна частина).

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 11.04.2012р. за ним утворилася заборгованість в сумі 52795 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6424 грн. 80 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 558 грн. 60 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2158 грн. 80 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 40663 грн. 50 коп. а також штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 2490 грн. 28 коп. при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань, що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Вказана сума заборгованості визначена з додержанням умов кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забовязання за кредитним договором.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 52795 грн. 98 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 527 грн. 96 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Акцент-Банк (р/р 29090829000010 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором в сумі 52795 грн. 98 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 527 грн. 96 коп. (р/р 64998915400001 в ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 30770, код ЄДРПОУ 14360080), а всього 53323 (п`ятдесят три тисячі триста двадцять три) грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26594615 ?

Документ № 26594615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26594615 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26594615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26594615, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26594615, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26594615 відноситься до справи № 0814/4611/2012

Це рішення відноситься до справи № 0814/4611/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26594613
Наступний документ : 26594618