Рішення № 26593654, 09.10.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа 0813/1014/2012

Провадження №2/0813/242/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2012 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "МетаБанк" заборгованність за кредитним договором №618600312077А від 10 травня 2007 року в розмірі 5128,17 гривень та судові витрати в розмірі 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомив причини неявки в судове засідання, прохав розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно копії кредитного договору № 618600312077А від 10 травня 2007 року (далі - Договір) ОСОБА_1 ( далі - відповідач1) уклав договір з акціонерним банком Металург (далі - банк) про надання кредиту у сумі 40 500,00 гривень зі сплатою 17,5 % річних .

Відповідно до п.1.2 вказаного Договору, позичальник здійснює погашення частини кредиту, сплату відсотків за користування кредитом шляхом внесення на картковий рахунок №100101177134 в АБ "Металург" суми 1018 гривень щомісячно в період з 01 по 10 число кожного місяця.

Кінцевий термін погашення кредиту по 10 травня 2012року ( п.1.1 Договору).

Відповідно до копії статуту публічне акціонерне товариство "МетаБанк" є правонаступником всіх прав, обов"язків та зобов"язань відкритого акціонерного товариства "МетаБанк", створеного в результаті реорганізації Акціонерного банку "Металург" шляхом перетворення його у відкрите акціонерне товариство.

Відповідно до ст.598 ЦК УКраїни, зобов"язання припиняються частково або у повному обзясі на підствах встановлених договором або законом.

Після заключення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач1 ОСОБА_1 був зобов"язаний погасити заборгованність за кредитним договором в повному обсязі, в строки, встановлені кредитним договором, зобов"язання за цим договором ним виконано не було.

Згідно п.6.5 цього Договору у разі виникнення простроченої заборгованності за відсотками або кредитом (частиною кредиту), позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Простроченою заборгованістю є сума:

не сплачених в терміни, передбачені п.1.2 Договору, відсотків, що нараховані за період, попередній терміну сплати;

не сплаченої в терміни, передбачені п.1.2 Договору, частини кредиту, визначеної як різниця між сумою, передбаченою цим же пунктом та нарахованими відсотками за період, попередній терміну сплати;

не сплаченої або несвоєчасно сплаченої позичальником комісії розмірах та у строки, зазначені у п.1.1, 1.2 Договору;

останнього платежу за цим Договором, визначеного відповідно до розділу 5 Договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно розрахунку суми заборгованності за кредитним договором станом на 16 серпня 2012 року, загальна суму боргу ОСОБА_1 становить 5128,17 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 86,45 гривень, на пеня за прострочення строків виконання зобов"язань - 5041,72 гривень.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В забезпечення повернення кредитних коштів за Договором, між АБ "Металург" та ОСОБА_2 (далі - відповідач2) укладено договір поруки №9186003120702 від 10 травня 2007 року, що підтверджується відкопідною його копією.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з матеріалів справи, у термін, зазначений у Договорі відповідач1 ОСОБА_1 суму кредиту та нарахований відсотків не повернув, тобто не виконав зобовязання за кредитним договором у встановлений строк.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором 5128,17 гривень, відповідно до наданих позивачем розрахунків, яку суд вважає обґрунтованою та такою, що підтверджується матеріалами справи.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у розмірі 241,60 гривень.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 553, 554,611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився 12 липня 1970 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 30 січня 1971року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", юридична адреса пр.Металургів, 30 м.Запоріжжя (р/р № 29092648740 в АТ "МетаБанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) заборгованність за кредитним договором в розмірі 5128 ( п"ять тисяч сто двадцять вісім) гривень 17 копійки, витрати на сплату судового збору в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 5342 (п"ять тисяч триста сорок дві) гривні 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі відмови в перегляді заочного рішення судом , що його ухвалив, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований