Вирок № 26592967, 08.06.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

Дело № 416/523/2012

пр.№ 1/416/96/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 июня 2012 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.

при секретаре- Ольховской Т.С.

с участием прокурора- Шматко М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование: профессионально-техническое, холост, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:11.01.2011года Казанковским районным судом Николаевской области по ст.309 ч.1,75 УК Украины к 1 год ограничения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Казанковского районного суда Николаевской области от 11.04.2012года освобожден от отбывания наказания по окончанию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 30 .12.2011 года в дневное время, проходя по территории садового товарищества «Мичуринец»в Ингулецком районе г. Кривого Рога, Днепропетровской области, нашел в груде металлолома- «нунчаку», изгото вленные из двух металлических стержней, соединенных между собой цепью, ко торые незаконно присвоил и без предусмотренного законом разрешения, умышленно, с целью самозащиты, перенес по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, где хранил их до 04.01.2012года.

ОСОБА_1 в период времени с 30.12.2011года по 04.01.2012года постоянно, на территории Ингулецкого района в г.Кривом Роге незаконно, умышленно, с целью самозащиты носил, указан ные «нунчаку»при себе без предусмотренного законом разрешения.

04.01.2012года примерно в 15.00часов ОСОБА_1 был задержан ра ботниками ООО АБ «Тайфун»возле станции «Погрузочная», расположенная на территории публичного акционерного общества «ОСОБА_2 ОСОБА_3»в Ингулецком районе г.Кривого Рога, где в ходе досмотра верхней одежды, в правом рукаве куртки последнего в присутствии понятых был обнаружен и изъят «нунчаку», который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 53/03-03 от 12.01.2012., является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. В судебном заседании пояснил, что 30.12.2011 года в дневное время находясь на территории садового товарищества «Мичуринец»в Ингулецком районе г. Кривого Рога он среди груды металлолома нашел «нунчаку». Указанный предмет с этого времени носил его постоянно при себе с целью самообороны. Хранил его по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. 04.01.2012года в районе ГТЦ ПАО «АМКР»в Ингулецком районе г.Кривого Рога куда пришел собирать металлолом, он был задержан работниками охраны ООО АБ «Тайфун», которые его отвезли в караульное помещение. Затем приехали работники милиции, он показал им предмет «нунчаку», который носил с собой и в присутствии понятых у него изъяли указанный «нунчаку». В содеянном раскаялся.

Кроме этого, вина ОСОБА_1 подтверждается и письменными материалами дела: протоколом осмотра и изъятия от 04 января 2012 г. с фототаблицами к нему, согласно которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых выявлено и изъято металлический предмет, который имеет два металлических стержня, соединеных между собой цепью (л.д.17-20); заключением судебно-криминалистической экспертизы № 53/03-03от 12.01.2012 г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что предмет изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку»(л.д.42-44); согласно справки Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, установлено, что ОСОБА_1 как владелец холодного и огнестрельного оружия на учете не находится (л.д.54). Вещественным доказательством по делу является: предмет «нунчаку», который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом (л.д.46-47).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения подсудимым ОСОБА_1 преступления и его действия следует квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее судим, однако постановлением суда от 11.04.2012года был освобожден от отбывания назначенного наказания, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует назначить достаточное для его исправления и перевоспитания наказание- в виде ограничения свободы, с применением испытательного срока согласно ст.75 УК Украины, так как его исправление возможно без направления в места ограничения свободы.

Необходимо также взыскать с ОСОБА_1 затраты связанные с проведением исследования №53/03-02 от 05.01.2012года в сумме 225 гривен 12 коп. и за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 53/03-03 от 12.01.2012года в сумме 450 гривен 24 коп.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание -2 (ДВА) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении испытательного срока 1 (ОДИН) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

1.Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

2.Уведомлять об изменении места работы, места жительства.

3.Периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 затраты, связанные с проведением исследования №53/03-02 от 05.01.2012года в сумме 225 гривен 12 коп. и проведением судебно-криминалистической экспертизы № 53/03-03 от 12.01.2012года в сумме 450 гривен 24 коп..

Вещественные доказательства по делу- предмет «нунчаку», который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.

Судья: