Справа № 416/930/2012
Номер провадження 2/416/341/2012
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 лютого 2012 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», Пята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору дарування квартири, визнання права власності на частку квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, просить встановити факт, що батьком останнього є ОСОБА_5, а бабою ОСОБА_6; поновити позивачу строк позовної давності; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.11.2007 року в частині прийняття ОСОБА_6 спадщини на 1/ 4 частку квартири АДРЕСА_1 смерті сина ОСОБА_5; визнати частково недійсним договір дарування квартири від 16.05.2008 року посвідчений Пятою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі №1-1081 в частині прийняття в дар ОСОБА_4 від ОСОБА_6 1/ 4 частки квартири АДРЕСА_2; визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 право власності на 1/ 4 частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
- в квитанції про оплату судового збору не вірно вказані реквізити одержувача платежу та код ЄДРПОУ.
- судовий збір сплачено не в повному обсязі та не по кожній вимозі. Судовий збір слід сплатити на такий рахунок із зазначенням відповідного пункту з таблиці ставок судового збору:
одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі, Код ЄДРПОУ 38031632,
Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., р/р 31213206700023, МФО банку- 805012,
код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір. Код-24432402, (відповідний пункт)
- не вірно вказаний процесуальний статус позивача ОСОБА_2. Останню слід зазначити як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3;
-не повно викладені обставини справи, не зазначено про помилку в прізвищах неповнолітнього ОСОБА_3 та його батька і баби. Не обґрунтована вимога про встановлення факту родинних відносин;
-відсутнє посилання на докази, що підтверджують викладені позивачем обставини;
-не надані докази, на обґрунтування зазначеної позивачем обставини щодо отримання ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5
-не вказані засоби звязку відповідача;
-не вірно вказана адреса третьої особи Пятої криворізької державної нотаріальної контори.
- в прохальній частині позові не повністю вказана адреса спірної квартири, а саме не вказано місто.
- копію позову та доданих до неї документів надати по кількості сторін і третіх осіб.
Керуючись ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», Пята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору дарування квартири, визнання права власності на частку квартири - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 26592763, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 416/930/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: