№ 2/422/4640 (7299)
2012 рік
У Х В А Л А
9 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунального підприємства «Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про затвердження акту ідеальних часток, виділення часток майна спільної сумісної власності та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 серпня 2012 року звернулися до суду з позовом до відповідача КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради про затвердження акту ідеальних часток, виділення часток майна спільної сумісної власності та визнання права власності.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 6 серпня 2012 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
·позивачам необхідно зазначити свої номери засобів звязку;
·позивачам слід зазначити, які саме їх права та інтереси були порушені відповідачем та які вимоги позивачі предявляють до нього;
·позивачам необхідно уточнити позовні вимоги, а саме: у п. 2 позовних вимог ставлять питання про затвердження акту ідеальних часток, однак не уточнюють розмір цих часток, та літери і площі, зазначені в акті;
·позивачам потрібно уточнити посилання на докази, а саме: до позову надано декларацію про готовність обєкта до експлуатації, однак, в позові відсутні посилання про реєстрацію права власності в КП «ДМБТІ»на обєкти, зазначені в позові;
·позивачам слід доплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., за позовну вимогу про затвердження акту ідеальних часток, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;
·позивачам слід надати копію виправленого позову для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до комунального підприємства «Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про затвердження акту ідеальних часток, виділення часток майна спільної сумісної власності та визнання права власності залишити без руху та запропонувати позивачам усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 3, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачам.
Суддя
Судове рішення № 26592732, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/7299/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: