№ 2/422/3790 (3735)
2012 рік
У Х В А Л А
11 травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, вселення, поділ спільного нерухомого та рухомого майна подружжя і стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25 квітня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, вселення, поділ спільного нерухомого та рухомого майна подружжя і стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 8 травня 2012 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3-5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
·позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме: коректно сформулювати п. 1 позовних вимог, висунути вимоги про вселення; в п. 2 позовних вимог не зрозуміло, що просить позивач: розділити, квартиру або стягнути з відповідача на свою користь 1/2 частину її вартості, якщо позивач просить стягнути компенсацію за 1/2 частину квартири, то позивачу необхідно зазначити її вартість та ставити вимоги про визнання за відповідачем права власності на 1/2 частину квартири, яка належить позивачу; в п. 3 позовних вимог потрібно зазначити перелік майна, яке позивач просить розділити, із зазначенням його вартості, з наданням підтверджуючих це документів; в п. 4 позовних вимог слід зазначити, до якої саме частини позивач просить збільшити його частину в сумісно нажитому рухомому майні; в п. 5 позовних вимог зазначити, в якому саме розмірі позивач просить стягнути матеріальну та моральну шкоду; п. 6 позовних вимог виключити, оскільки ці вимоги не є позовними, ці вимоги необхідно викласти у окремій заяві про забезпечення позову, згідно зі ст. 134 ЦПК України, та оплати судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., відповідно до п.п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;
·позивачу необхідно вірно зазначити ціну позову, з урахуванням усіх позовних вимог матеріального характеру;
·позивачу потрібно уточнити обґрунтування позову, а саме: виключити посилання на особисту неприязнь позивача по відношенню до відповідача та опис особистого життя сторін в період шлюбу; зазначити в чиїй власності знаходиться спірна квартира: позивача або ЖБК № 186;
·позивачу слід доплатити судовий збір за матеріальні вимоги з урахуванням сум, які будуть зазначені в п.п. 3, 5 позовних вимог; за позовні вимоги про вселення та стягнення моральної шкоди у розмірі 107 грн. 30 коп., відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 та абз. 3 п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно, за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;
·позивачу слід надати копію виправленої позовної заяви для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, вселення, поділ спільного нерухомого та рухомого майна подружжя і стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 3-5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя
Судове рішення № 26592475, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/3735/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: