Постанова № 26592083, 27.04.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________

ПОСТАНОВА

Справа № 3/422/810 (3268)/2012

27 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ СП «Вельта-косметік», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера у ТОВ СП «Вельта-косметік», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташовано у м. Дніпропетровську по пр. Свободи, буд. 2-б, де в ході перевірки встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з ПДВ по податковому повідомленню-рішенню (форма Р) № НОМЕР_2 від 19.01.2012 з терміном сплати 29.01.2012 у сумі 51 888 грн. 63 коп. Фактично недоїмку погашено платіжним дорученням № 173 від 16.02.2012 та декларацією № НОМЕР_3 від 20.02.2012 за січень 2012 року у сумі 51 888 грн. 63 коп., згідно з актом № 43/15-2/23648086 від 23.03.2012.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду не з'явилася.

Вина правопорушниці підтверджується актом невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість № 43/15-2/23648086 від 23 березня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), подання яких передбачено законами України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, притягнути вважаю за необхідне правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя