Ухвала суду № 26591874, 21.12.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3734/11р.

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОбЧєднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова»до ОСОБА_1 про стягнення суми за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 21 грудня 2011 року позов позовом ОбЧєднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова»до ОСОБА_1 про стягнення суми за комунальні послуги залишено без розгляду.

21 грудня 2011 року від представника позивача надійшла до суду заява з проханням про повернення внесеного судового збору.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 п. 4 ст. 83 ЦПК України, повернути позивачеві судовий збір, а саме: державне мито у сумі 51 грн. 00 коп. та суму витрат інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., що були сплачені ним при зверненні до суду з вищевказаним позовом.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 83, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОбЧєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Суворова» державне мито в сумі 51 грн. 00 коп., сплаченій на розрахунковий рахунок 31413537700008, МФО 805012, код отримувача 24244847, отримувач держказначейство в Красногвардійському районі, банк отримувача УДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська ( платіжне доручення № 204 від 26.10.2011 року); витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені на розрахунковий рахунок 31218259700008, МФО 805012, код отримувача 24244847, отримувач Держказначейство в Красногвардійському районі, банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська (платіжне доручення № 224 від 26.10.2011 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Нізік