Рішення № 26590610, 30.06.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1405/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 15 629 грн. 16 коп. в рахунок відшкодування заборгованості, а також судовий збір в сумі 156 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 26 березня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір на відкриття кредитного рахунку та обслуговування кредитної картки № 05473, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредитну картку строком на 3 рік. Відповідно до п. 1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п. 1.3 Договору процентна ставка за користуванням кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 Договору банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, у звязку з чим її заборгованість перед АБ „Полтава-банк, згідно Договору № 05473 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ „Полтава-банк від 26.03.2008 року становить 15 629 грн. 16 коп., так як сума боргу по тілу кредиту 10 353 грн. 31 коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 5 275 грн. 85 коп. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, а у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2008 року між ПАБ „Полтава-банк до ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 05473, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредитну картку строком на 3 рік. Відповідно до п. 1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п. 1.3 Договору процентна ставка за користуванням кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 Договору банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, у звязку з чим його заборгованість перед АБ „Полтава-банк, згідно Договору № 05473 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ „Полтава-банк від 26.03.2008 року становить 15 629 грн. 16 коп., так як сума боргу по тілу кредиту 10 353 грн. 31 коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 5 275 грн. 31 коп. Таким чином необхідно з відповідача стягнути на користь позивача суму боргу в розмірі 15 629 грн. 16 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 156 грн. 29 коп., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 276 грн. 29 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк на р/р 649934 в АБ „Полтава-банк м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595 суму боргу у розмірі 15 629 грн. 16 коп., судові витрати за подачу позову у розмірі 276 грн. 29 коп., а всього 15 905 грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Т.О. Дубіжанська