Справа №419/7126/12
2/419/2856/12
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім «Технопром»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2012 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім «Технопром»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1)не зазначено доказів того, що відповідачі використовують належні позивачеві приміщення в якості власного офісу, на що посилається позивач в своїй позовній заяві;
2)не зазначено письмового звернення позивача до відповідачів з вимогою щодо звільнення спірних жилих приміщень;
3)не зазначено письмової відмови відповідачів щодо звільнення спірних жилих приміщень;
- до позовної заяви не додана квитанція про повну сплату судового збору, так згідно підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім «Технопром»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 28.09.2012 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 26590194, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/7126/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: