Справа № 2-3645/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 року
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі Таран К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ПАТ «Дніпрогаз»надає фізичний особі споживачу житловокомунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання Правовідносини між сторонами оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям особового рахунку № 285638. Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковими. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак, в порушення зазначених вимог, зобовязання відповідачка виконує неналежним чином - оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість. Станом на 30.09.2011 року заборгованість складає 751 грн. 60 коп. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за надання послуг з газопостачання у розмірі 751 грн. 60 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена. Справу розглянуто в порядку ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи те, що сторони, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявились, надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ПАТ «Дніпрогаз»надає фізичний особі споживачу житловокомунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання Правовідносини між сторонами оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям особового рахунку № 285638. Згідно п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковими. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак, в порушення зазначених вимог, зобовязання відповідачка виконує неналежним чином - оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість. Станом на 30.09.2011 року заборгованість складає 751 грн. 60 коп. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена
Згідно зі ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 Цивільного кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, поданою до винесення судового рішення.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідачка надала до суду заяву про застосування строку позовної давності та копію квитанції про часткове погашення боргу у сумі 442 грн. 74 коп., які суд вважає за необхідне вирахувати із загальної суми заборгованості предявленої позивачем.
Таким чином, перевіривши у судовому засіданні розрахунок заборгованості, суд вважає за необхідне сягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз»суму заборгованості розмірі 392 грн. 14 коп., а в решті заявлених вимог ПАТ «Дніпрогаз»слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 150, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(р/р 26034301011243 філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ОКПО 20262860 32688148) в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 392 грн. 14 коп.
В решті заявлених позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Нізік
Судове рішення № 26589984, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3645/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: