Справа № 0811/1420/2012
Номер провадження №2/0811/357/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2012 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Петрова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного договору № CL 79327 від 11.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 23 000 грн зі сплатою відсотків у розмірі 38,6 % на рік з кінцевим терміном повернення 20.08.2013 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у розмірі 858,35 грн 35 коп. у строк до 20 числа кожного місяця.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 03.04.2012 року має заборгованість в сумі 46 918,77 грн, яка складається з наступного:
- 9 158,04 грн прострочена заборгованість за кредитом;
- 15 780,20 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 11 056,25 грн сума дострокового стягнення кредиту;
- 10 924,28 грн підвищені проценти.
Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 46 918,77 грн та судовий збір в сумі 469,18 грн.
До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач до судового засідання не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна, щоб позов задовольнили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами 11.09.2008 року було укладено кредитний договір № CL 79327, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-12), за яким ВАТ «Універсал Банк»(кредитор за договором) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 23 000 грн на строк до 20.08.2013 року зі сплатою 38,6 % річних, договором було встановлено і порядок погашення.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту 20.08.2013 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця (а.с.13-14).
Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 03.04.2012 року має заборгованість в сумі 46 918,77 грн, яка складається з наступного:
- 9 158,04 грн прострочена заборгованість за кредитом;
- 15 780,20 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 11 056,25 грн сума дострокового стягнення кредиту;
- 10 924,28 грн підвищені проценти, що підтверджується розрахунком заборгованості позивача (а.с 20-21).
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 1780/36 від 20.04.2012 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 283,45 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1, 16. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Универсал Банк», розташований вул..Автозаводська,54/19 м.Київ, розрахунковий рахунок 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м.Київі, МФО 322001, код ЕДРПОУ 21133352 заборгованість в сумі 46 918 (сорок шість тисяч девяносто вісімнадцять) грн. 77 коп, також витрати на сплату судового збору в сумі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 18 коп., а всього 47 387 (сорок сім тисяч триста вісімдесят сім) грн. 95 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Петров В.В
Судове рішення № 26589019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0811/1420/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: