Ухвала суду № 26587799, 13.06.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.06.2012
Номер справи
419/3259/12
Номер документу
26587799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 419/3259/12

Провадження № 2/419/1753/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Нізік О.В.

при секретарі Таран К.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа: Головне управління юстиції у Черкаській області, приватний нотаріус Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в:

17 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

За відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24 квітня 2012 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані відомості надані до суду 25.04.2012 року (а. с. 15).

25 квітня 2012 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська провадження у справі відкрите та справу призначено до розгляду 28 травня 2012 року.

25 травня 2012 року ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа: Головне управління юстиції у Черкаській області та приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки він зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіт який визнається недійсним також складено у Золотоніському районі Черкаської області. На підтвердження місця реєстрації надав до суду відповідну Довідку з місця реєстрації та паспорт громадянина України.

У судовому засіданні позивач заперечувала проти заявленого клопотання посилаючись на не встановлену особу відповідача та подвійне громадянство, що є неприйнятним відповідно до діючого законодавства в Україні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача щодо направлення справи на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 17 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

За відомостями наданими до суду станом на 24 квітня 2012 року адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані відомості надані до суду 25.04.2012 року (а. с. 15).

25 квітня 2012 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська провадження у справі відкрите та справу призначено до розгляду 28 травня 2012 року.

28 травня 2012 року суд перейшов до судового розгляду справи (по суті), про що сторони у справі не заперечували. Дані про місце реєстрації ОСОБА_2 подані відповідачем у дійсному судовому засіданні, що позбавляє суд можливості направити справу за підсудністю.

Відповідно ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у заявленому клопотанні ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання щодо направлення до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа: Головне управління юстиції у Черкаській області, приватний нотаріус Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та свідоцтва про право на спадщину.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Нізік

Часті запитання

Який тип судового документу № 26587799 ?

Документ № 26587799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26587799 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26587799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26587799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26587799, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 26587799, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26587799 відноситься до справи № 419/3259/12

Це рішення відноситься до справи № 419/3259/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26587797
Наступний документ : 26587805