Справа № 2-1178/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 332/гр. від 03.07.2008 року у розмірі 19416 грн. 84 коп., яка складається з : заборгованості по кредиту в сумі 13261 грн. 04 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 885 грн. 05 коп.; заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту в сумі 3650 грн. 00 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 1620 грн. 75 коп., а також судові витрати по справі: судового збору у розмірі 194 грн. 17 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначив, що 03 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»та відповідачем було укладено кредитний договір № 332/гр., відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 14 600 грн. 00 коп. на поточні потреби, терміном до 01 липня 2011 року включно. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору позичальник зобовязаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 24 % річних. Відповідно до п. п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф і пеню. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обовязки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом не виконує. За неналежне виконання зобовязань передбачених п. 3.3.3 кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25% відсотків від суми невиконаного грошового зобовязання (п. 4.3. кредитного договору). Так, станом на 21 жовтня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту складає 13 261 грн. 04 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 885 грн. 05 коп.; заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту в сумі 3650 грн. 00 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 1620 грн. 75 коп., а всього 19 416 грн. 84 коп. Оскільки відповідач порушив умови договору, тому позивач вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2 був укладено кредитний договір № 332/гр.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору ОСОБА_1 надає позичальнику грошові кошти у сумі 14 600 грн. 48 коп. в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього договору.
Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що за обслуговування кредиту встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних.
Згідно п.1.4.1 кредитного договору, за обслуговування кредиту встановлюється плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту Позичальника в розмірі 146 грн. 00 коп., що становить 1% від суми кредиту.
Відповідно до п. п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф і пеню.
Пунктом 4.3. кредитного договору передбачено, що за неналежне виконання зобовязань передбачених п. 3.3.3 кредитного договору, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.
Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 21 жовтня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту складає 13 261 грн. 04 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 885 грн. 05 коп.; заборгованість по сплаті комісії за розрахункове обслуговування кредиту в сумі 3650 грн. 00 коп.; плата за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 1620 грн. 75 коп., а всього 19 416 грн. 84 коп.
Оскільки відповідач порушив умови договору, до теперішнього часу не виконав свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, то слід з відповідача стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 332/гр. від 03 липня 2008 року в сумі 19 416 грн. 84 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 194 грн. 17 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., а всього 314 грн. 17 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», МФО 380537, ОКПО 19017842 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 19 416 ( девятнадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», МФО 380537, ОКПО 19017842 судові витрати по справі в сумі 314 (триста чотирнадцять) грн. 17 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О.Некрасов
Судове рішення № 26587233, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1178/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: